01st Mar2011

Breve testimonio de los últimos días en Panamá (por ahora) de Paco Gómez Nadal y Pilar Chato

by admin

by Ramón H Benjamín M on Monday, February 28, 2011 at 6:29pm

Aproximadamente a las 1:30 de la tarde de hoy, lunes 28 de febrero de 2011, los ciudadanos españoles Pilar Chato y Paco Gómez Nadal dejaban su residencia en Clayton, ciudad de Panamá, con dirección al Aeropuerto Internacional de Tocumen, donde a las 4:40 de la tarde tomarían un avión con destino a Costa Rica y de allí, hacia España, luego de ser fuertemente presionados para firmar una repatriación “voluntaria”.

No hay nada voluntario en la salida de Paco y Pilar de Panamá, como quieren hacer ver algunos comentaristas adeptos al gobernante de turno. En realidad les dieron 2 opciones: firmar la repatriación e irse hoy, o esperar el procedimiento de deportación, sin ninguna garantía, privados de su libertad, con el mismo resultado de deportación y un impedimento de entrada al país por mayor tiempo, ya que la orden de expulsarlos provenía directamente del Ejecutivo.

Su detención y posterior deportación no tienen fundamentos legales, no se respetaron las libertades democráticas ni las garantías constitucionales. Todo el proceso, desde su origen hasta este momento ha tenido un carácter político, y existían serias amenazas a la integridad física e incluso la vida de los compañeros.

En tales condiciones, como se puede ver, nada se ha realizado por la voluntad de Paco y Pilar, sino por los intereses políticos y económicos, la intolerancia y el capricho de Ricardo Martinelli Berrocal, presidente del país.

En la tarde del sábado 26 de febrero nos encontrábamos en el Casco Antiguo de Panamá realizando una colecta de apoyo al Congreso Ngäbe Buglé próximo a celebrarse cuando Paco recibió una llamada de los compañeros en la Plaza 5 de Mayo que protestaban solidariamente por la represión que se había desatado en la región occidental del país contra los manifestantes, indígenas y campesinos en su mayoría, en contra de las intenciones de explotación minera a cielo abierto.

Como periodistas, activistas de derechos humanos y finalmente como seres humanos conscientes, ambos compañeros salieron cámara en mano hacia el sitio de la protesta. El gobierno ha inventado el cargo de “instigador”, pero mal puede instigar quien recibe la llamada para cubrir un evento. Ha presentado como “evidencia” un video de la seguridad de la Asamblea Nacional de Diputados que solamente muestra la presencia de ambos y su intento de mediar ante el acoso de la Policía Nacional a una dirigente indígena.

Todo el país sabe que Ricardo Martinelli tenía hace meses la intención de expulsarlos del país a causa de los artículos de opinión del columnista de La Prensa, y en esta ocasión, previa campaña de desinformación, intolerancia, odio y chauvinismo en programas como “La Palabra” de la gobernadora Omaira “Mayín” Correa y “Haciendo Radio” de “Lucho” Pimentel y “Toñín” Cabezas, con colaboradores como el exdiputado Javier Tejeira, entre otros, y mediante la manipulación de instituciones, logró su objetivo. Por ahora.

Hoy los extranjeros son repatriados por opinar y ser solidarios con las luchas del pueblo panameño. Es un mensaje claro. ¿Quién sigue? ¿Exiliados, perseguidos, ejecutados, como en los mejores tiempos de Noriega, siguiendo la tradición de las amistades políticas del presidente, como el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, o el presidente hondureño Porfirio Lobo, impuesto a un pueblo a punta de golpes de Estado, represión y muerte?

01st Mar2011

¿Por qué caen los tiranos y por qué no?

by admin

Francisco Miró Quesada Cantuarias

El Comercio Online, 4 de febrero de 2011

¿Por qué cae un tirano? De manera general, puede decirse que cae cuando los militares dejan de apoyarlo. Un tirano solo puede estar en el poder cuando el Ejército lo sostiene. Este apoyo es imprescindible, porque el tirano es rechazado por el pueblo. Solo el temor ante represalias impide que el pueblo lo derroque. Pero cuando las Fuerzas Armadas dejan de apoyarlo, el tirano está perdido.
El derrocamiento puede ser violento o no violento. El primer caso se produce cuando el tirano que ha perdido el apoyo militar conserva, sin embargo, una pequeña parte del mismo, que le es fiel y se aferra al poder. En este caso, las fuerzas militares sublevadas lo atacan frontalmente y, apenas lo capturan, lo fusilan, para impedir que la parte que le era leal pueda provocar un enfrentamiento. Un ejemplo típico de derrocamiento violento es el del tirano rumano Ceaucescu. Esta tiranía ha sido una de las más atroces de los últimos tiempos. Ceaucescu solo se preocupaba de las cosas que lo divertían, como mantener en buen estado su coto de caza, la preparación de banquetes que compartía con sus oficiales más íntimos y otras trivialidades. El pueblo vivía en la miseria y le tenía tal terror que cuando se trasladaba a través de la capital y pasaba delante de ellos nadie se atrevía a decir: “Aquí viene Ceaucescu”. Solo levantaban un dedo, para dar a entender, que estaba pasando el número uno, es decir el jefe supremo.
En Egipto, Mubarak, cada vez que había elecciones presidenciales, se hacía reelegir. Así, ejerce la Presidencia de Egipto por 30 años. Hasta que el pueblo, cansado de tanta arbitrariedad, salió a las calles de El Cairo a protestar. Al principio, el Ejército lo mantuvo a raya, pero la protesta llegó a ser tan grande que la Fuerza Armada decidió dejar de disparar. En ese momento, Mubarak comprendió que estaba perdido. Pero, al revés de lo que hizo Ceaucescu, anunció que adelantaría las elecciones generales y que no postularía de nuevo a la presidencia.Otro caso de caída de un tirano, porque las fuerzas armadas le retiraron su apoyo, es el de Benito Mussolini. Cuando los aliados invaden Italia por el sur y comienzan a avanzar hacia la capital, una buena parte del Ejército se voltea y comienza a colaborar con los invasores. Sin embargo, le sigue siendo fiel una minoría militar. El resultado es que ante los avances del Ejército aliado, emprende la huida a Suiza, es descubierto por miembros de la resistencia y fusilado con su amante Claretta Petacci.

Veamos ahora casos de tiranos que no fueron derrocados. El caso típico es el de Stalin. Su tiranía era implacable y, pese al descontento del pueblo, que estaba harto de sus arbitrariedades, las Fuerzas Armadas lo apoyaron sólidamente hasta su muerte.

Otro caso interesante es el de Hitler. Hacia fines de la Segunda Guerra Mundial el Ejército siguió apoyándolo incondicionalmente y, hasta el momento en que los rusos empezaron a ingresar a Berlín, las tropas alemanas siguieron a su lado. Al final para no ser capturado por los aliados, se suicidó.

¿Por qué los tiranos oprimen al pueblo? La psicología del tirano es complicada, pues hay diversos tipos de tiranos. Stalin es muy diferente de Hitler. Pero entre ambos hay un rasgo común: una voluntad demoniaca de poder. ¿Por qué hay hombres que tienen esta característica? Se han esgrimido muchas razones; pero, en mi concepto, ninguna es convincente.

Después de este recorrido a través de algunas tiranías no queda sino afirmar que la democracia es el mejor de los gobiernos, porque en ella se respeta la libertad de los gobernados y los presidentes no tratan de seguir gobernando de manera indefinida. Sin democracia no es posible que un ser humano viva dignamente.

01st Mar2011

Expulsion de Paco Gomez Nadal de Panamá

by admin

Comunicado de la Red de Voces Libres de Panamá

Repudiamos la detención y amenaza de deportación de los periodistas Francisco Gómez Nadal y Pilar Chato y demandamos su libertad inmediata.

La detención de ambos informadores es una violación al ejercicio de la libertad de expresión, además de las libertades de información, reunión y asociación.

El atribuirle al señor Gómez Nadal el ser “instigador” y organizador de la protesta no solo es una acusación falsa, sino que es un insulto a la dirigencia indígena y a sus organizaciones de masas.

Los periodistas Gómez Nadal y Chato son corresponsales extranjeros, y además de cumplir con su deber de informar para los medios y organismos humanitarios que representan, se han ganado el respeto, confianza y aprecio de la sociedad panameña y la amenaza de deportarlos es una violación a todos los derechos tanto humanos como de profesión, consagrados en la Constitución y en las convenciones internacionales suscritas por la República de Panamá.

Rafael Candanedo

Coordinador de la Red de Voces Libres de Panamá

Panamá, 27 de febrero de 2011

01st Mar2011

Guacho panameño

by admin

ABRE ESTE SITIO DE YOUTUBE……

01st Mar2011

La ceremonia del adiós por Rodrigo Noriega

by admin

Decía Susan Sontag que la vida era un conjunto de despedidas, ya que siempre nos encontrábamos terminando relaciones y etapas de nuestra vida que nos obligaban a despedirnos. La salida intempestiva del país de Paco Gómez y su esposa Pilar, es una de esas ceremonias inconclusas que no se llegaron a dar ni tenían razón de ser.

Desde el comienzo de la República el Poder ha usado el arma del exilio como instrumento de represión y acallamiento de los disidentes. A Belisario Porras el gobierno del colombiano Manuel Amador Guerrero le quitó su nacionalidad y a Porras no le quedó otra que irse del país, hasta que un nuevo gobierno se la devolviera. Al sucesor de Porras en la Presidencia Rodolfo Chiari al verse superado por las protestas del movimiento inquilinario no le quedó otra que echarle la culpa a los extranjeros “agitadores”, ya que los nativos se supone que somos dóciles. Así se fueron los hermanos Blasquez de Pedro, Sara Gratz y Esteban Pavlevich. Los primeros 2 murieron en las cárceles del dictador cubano Machado, y el último se exilió en México y con Víctor Raúl Haya de la Torre fundó el APRA. De Sara Gratz, nunca supe su destino final.

Fue después de la segunda guerra mundial cuando el poder se aprendió la lección de la conspiración internacional con la cual Remón pudo expulsar incontables españoles refugiados de la guerra civil, lo que simplemente no podían tener sus papeles y debían irse del país. Muchos fueron los exiliados panameños de los años 50 y 60. Desde Arnulfo Arias y Diógenes de la Rosa hasta César De León.

La dictadura militar reinventó el exilio, que en otros casos se hizo imposible para los disidentes mantenerse en Panamá. Floyd, Eliodoro y Héctor nos recuerdan esa situación. Otros como Leopoldo Aragón se inmolaron para denunciar lo que pasaba. Bernal se tuvo que exiliar 2 veces.

Desde 1990 la deportación de los extranjeros agitadores ha sido arma política de turno. Desde Gustavo Gorriti, y algunos lideres sociales de MODESCO, y SUNTRACS se tuvieron que marchar del país o fueron deportados injustamente. Hoy, Paco y Pilar se suman a esa lista.

De parte de los panameños decentes, les pido perdón por lo que el gobierno de mi país les ha hecho. Les agradezco todo el valor y el coraje que han tenido para dar la cara por todos los que no tienen voz en Panamá y sobre todo por aquellos a los que el Poder atropella sin reparo. Espero que muy pronto podamos recuperar Panamá para la decencia, la institucionalidad y tenerles de vuelta – y recibirlos como héroes – en esta casi ha sido la patria que ustedes han escogido bendecir con su sacrificio.

Estoy seguro que si la noticia de su expulsión viniera de Venezuela, Nicaragua o Cuba, los mismos mercenarios de la opinión pública que lo han atacado y difamado, se rasgarían sus vestiduras y reclamarían a los 4 vientos que los “derechos humanos” salieran a defenderlos.

Gracias por desenmascarar al Poder, sus fines y sus medios. Una vez más y de todo corazón discúlpennos por el Gobierno que tenemos.

01st Mar2011

“Hoy por hoy”

by admin

La Prensa de Panamá 1 de Marzo 2011.

En estos peligrosos arrebatos autocráticos, las palabras y los hechos van dejando evidencia en cada esquina. Desde que se instaló en la silla presidencial, el mandatario panameño no tolera las opiniones críticas que le canta el periodista y activista Paco Gómez Nadal. Le ha escudriñado cada paso en pos de un pretexto y ha desempolvado cuanta norma oscura le acomode con el fin de silenciarlo.

Primero fue su estatus migratorio –natural recurso contra todo extranjero–, luego escarbó su situación fiscal, a la que le siguió la sentimental. A Martinelli no le molesta que los extranjeros opinen en Panamá, le molesta que lo critiquen.

Si no fuera así, ¿cómo permite que un extranjero dirija sus tres periódicos amigos? ¿Olvidó que hasta hace escasos meses su vocero era español? ¿No recuerda los asesores estadounidenses del ministro Papadimitriu que opinaban sobre asuntos internos, o a sus asesores de seguridad israelitas? Su obsesión ha derribado todo escrúpulo. Gómez Nadal fue deportado por extranjero. ¿Quién seguirá y bajo qué pretexto? Cuán equivocado está si cree que, en esta democracia que nos arriesgamos a defender de los militares, le vamos a permitir silenciar al periodismo crítico e independiente

01st Mar2011

Frente Santeño Contra la Minería da un ultimátum a la empresa Minera Cerro Quema, S. A

by admin

Secundino Jaén, Presidente del Frente Santeño Contra la Minería da un ultimátum a la empresa Minera Cerro Quema, S. A., para que dentro de 15 días esta empresa cese sus actividades y salga de Cerro Quema. Ver video


Medio Cerrado

Link: www.mediocerrado.blogspot.com

Email: mediocerrado@gmail.com

También estamos en facebook, sólo buscanos por nuestro nombre

01st Mar2011

España: Paraiso Fiscal

by admin

Parece que hay paraisos y paraisos fiscales, unos buenos y otros malos. Interesante e indagar en que consiste ese mecanismo que usan

http://www.elpais.com/articulo/economia/mayor/empresa/mundo/utiliza/Espana/paraiso/fiscal/elpepueco/20110227elpepieco_1/Tes

01st Mar2011

Panamá. PETAQUILLA : …¿ Quién gana ?…¿Quién Pierde ?

by admin

www.kaosenlared.net/noticia/panama-petaquilla-quien-gana-quien-pierde

En esta nota no hacemos sino explicitar sus conclusiones:

La Inversión Total necesaria para explotar Petaquilla son B/. 3,500 millones

Esa Inversión le permitirá a los Canadienses, los Coreanos, los de Singapur y A SUS SOCIOS LOCALES, extraer :

7 millones de Toneladas Métricas (TM)de Cobre que se venden hoy a B/. 7.00 x kilo,

es decir, 7 Millones de TM x 1,000 kilos cada Tonelada : 7,000 Millones de Kilos x B/. 7.00 cada Kilo : es decir, un valor de venta total de B/. 49,000 Millones

2 millones y medio de o nzas de Oro a B/. 1,200 cada o nza:

es decir, un valor de venta total de B/. 3,000 Millones

45 millones de o nzas de Plata a B/. 21 cada o nza

es decir, un valor de venta total de B/. 945 Millones

95 mil Toneladas Métricas de Molibdeno x 1,000 kilos cada Tonelada: 95 Millones de Kilos x B/. 60 cada Kilo

es decir, un valor de venta total de B/. 5,700 Millones

Al sumar los 4 minerales principales, obtenemos un Valor de Venta Total de B/. 58,645 Millones

Esto, respecto a la Inversión Total y a las Ventas Totales de todas las reservas probadas de Petaquilla.

Pero, ¿ qué significa por año ?.

La propia empresa dice que para dentro de 4 años, en el 2015, estarán extrayendo – CADA AÑO – las siguientes cantidades de nuestro territorio :

Para 2015 :

250,000 TM cobre :B/. 1,750 Millones cada año.

90,000 o nzas oro x año:B/. 108 Millones cada año.

1,500,000 o nzas plata x año: B/. 31.5 Millones cadaaño

3,000 TM molibdeno x año: B/. 180 Millones cada año

Total CADA AÑO :B/. 2,069. 5 Millones cada año

Si sabemos que la Inversión Total – lo dice Petaquilla misma – será de B/. 3,500 Millones,

Es obvio que la totalidad de la Inversión se amortizará (se pagará) en 20 meses

No está de más recordar que las concesión a Petaquilla Minerals data de 1997 y que posteriormente la empresa se dividió en 2 empresas: Petaquilla Gold y Minera Panamá

Hoy en día, Minera Panamá es propiedad de la canadiense Inmet Mining Corp. con sede en Vancouver, Canada.

Inmet le venderá hasta un 30% a la Empresa Estatal Coreana Korea Panama Mining Corp. y una participación hasta por B/ 500 Millones al Gobierno de Singapur a través de su empresa Temasek Holding.

Los cálculos más generosos del Gobierno Martinelli llegan a menos de B/ 100 Millones al año en materia de “regalías” al Gobierno Panameño.

Pero…¿ Dónde está el negocio ?

Un ejemplo: Chile obtiene un mínimo de 14% de regalías. En Canada, Nueva Zelanda y en otros países que defienden sus intereses nacionales, los Gobiernos gravan hasta con un 35% este tipo de explotaciones depredadoras.

Panamá – dice Mentirelli – obtendrá un 4% o 5%.

Pero como no somos tontos y conocemos perfectamente a los Mafiosos que nos gobiernan, sabemos que Canadienses y Coreanos pagarán menos de un 14% y más de un 5%.

01st Mar2011

CRISIS DEL AGUA DE PANAMÁ

by admin

“De pronto, se desencadenó una gran tempestad en el mar de Galilea, de tal manera que las olas cubrían la barca, pero Jesús estaba dormido. Los discípulos se acercaron y lo despertaron diciéndole: – Señor, sálvanos, que perecemos. Él les dijo: -¿Por qué tenéis miedo, hombres de poca fe? Entonces se levantó, increpó a los vientos y al mar, y sobrevino una gran calma. Y aquellos hombres se preguntaban: ¿Quién es éste que hasta los vientos y el mar le obedecen?” – Jesús de Nazareth; Evangelio de Mateo 8, 23-27.

PROFUNDA CRISIS DE AGUA POTABLE EN PANAMÁ

Panamá – 06/01/11

http://www.nocturnar.com/forum/discusiones-generales/486915-profunda-crisis-de-agua-potable-panama.html

Desde el pasado ocho de diciembre, cuando calló el histórico diluvio sobre Panamá, estamos viviendo una crisis muy grande por la falta de agua potable. Durante el mes de diciembre llovió mas del 600% del agua que cae en todo un año en el país y aun sigue lloviendo, esto ha provocado que el agua del canal de Panamá mantenga una turbiedad superior al 300%, a veces ha llegado a tener hasta 700% de turbiedad, es decir que el agua contiene demasiada tierra.

Las aguas del canal son utilizadas para producir el agua potable que consumen mas de dos tercios de la población del país, que residen en la capital, la ciudad de Colón, los distritos de San Miguelito, Chorrera y Arraiján, estos son los centros urbanos que rodean el canal, unas cinco potabilizadoras procesan el agua para estas centros urbanos, la turbiedad que tiene el agua sólo permite que las plantan produzcan un 50 0 60% de la producción que se requiere, lo que ha creado durante todo el mes una escasez muy grande de agua potable que nunca antes habíamos tenido.

El gobierno contrató a unos técnicos de Chile, que supuestamente eran especialistas en producir agua potable de aguas muy turbias, les están pagando 1.5 millones de dólares y no se ve el resultado. Cada día el problema es mas grave, la poca agua que llega a las casas es totalmente chocolate, el gobierno tiene una campaña para advertir a la población que esa agua no se puede consumir ni se puede usar para cocinar por la cantidad de tierra que contiene, sólo se puede usar para lavar, bañarse y para el baño.

En los supermercados no hay una sola botella de agua, la gente acabó hasta con las botellas de agua de coco y todas las bebidas que son hidratantes. tenemos que ir al trabajo sin bañarnos, no podemos usar los servicios en los centros de trabajo y la mayoría de los servicios públicos están cerrados, para poder cocinar tenemos que colar con telas varias veces el agua o usar agua lluvia.

Como si esto no fuera poco, tenemos una crisis de la recolección de la basura en la capital, el año pasado cuando el nuevo alcalde tomó posesión de su cargo, lo primero que hizo fue suspender un contrato con la empresa que le daba mantenimiento a los camiones recolectores de basura, él quería comprar camiones nuevos y para eso necesitaba una justificación, pero todo le salió mal, no le permitieron hacer la compra de los camiones y empezó la crisis que se fue agravando con el pasar de las semanas hasta el punto que el gobierno central creó una nueva institución para que se haga responsable de la recolección de la basura, esa nueva institución empezó a funcionar el día 3 de enero, pero en las calles hay miles y miles de toneladas de basura.

La basura acumulada en las calles y la crisis del agua, han creado las condiciones para que surja un brote de cólera. El Ministerio de Salud tiene una alerta sanitaria permanente ante la eventualidad que surja un brote de cólera. Todo esto demuestra que el gobierno de los locos no tienen menor idea de como se administra el país, a pesar que tienen recursos económicos para resolver los problemas del país.

CRISIS DE AGUA, UNA SEÑAL DE ALERTA EN PANAMÁ

Piel de Leopardo – 9 de enero de 2011

http://www.surysur.net/?q=node%2F790

* Director ejecutivo de Oceana, Oficina para América del Sur y Antártica.

Durante los últimos días miles de residentes en la ciudad de Panamá y áreas periféricas vieron afectadas sus tareas cotidianas por la falta de agua o la mala calidad de la que se suministraba. Esto que podría parecer un problema puntual, es en muchos lugares del planeta una realidad permanente y desgraciadamente creciente.

Es por ello que el agua constituye, en la actualidad, una preocupación para todos los países, y al que América Latina no escapa. Si bien esto debería formar parte de un esfuerzo amplio en todo el continente americano para aumentar la cooperación en asuntos relacionados con el agua, muchos de los cuales trascienden los límites nacionales, la realidad y el ejemplo de Panamá nos muestra que hay una necesidad creciente de recursos hídricos.

Si bien el agua es un recurso renovable y cubre las tres cuartas partes de la superficie de la tierra, solo una pequeña fracción -alrededor del 2.5%- es agua dulce y utilizable. A ello se debe sumar que la contaminación, el exceso de población, la deforestación y el cambio climático son algunos de los factores que están amenazando gravemente la disponibilidad del agua.

El propio Canal de Panamá ha ofrecido en algunos momentos un claro ejemplo con respecto a la disponibilidad de agua.

Hace algunos años atrás el fenómeno climático de El Niño produjo una sequía que hizo descender el nivel del lago que alimenta las esclusas del canal. Producto de ello, hubo que restringir el calado de los barcos que lo atravesaban.

Por otra parte, el desarrollo y la agricultura han provocado un mayor flujo de sedimentos al lago, lo cual reduce el volumen de agua disponible para operar el Canal.

Hay otros factores que también han contribuido a la crisis, como el aumento de población, lo que ha hecho que Panamá necesite más agua potable que antes. Esto ha ocasionado una mayor contaminación de los cursos superficiales y subterráneos de agua.

Pero un aspecto clave es la deforestación, que por sí sola es uno de los principales y más graves problemas de Panamá, y que además tiene una fuerte repercusión en la pérdida de la diversidad biológica y en el deterioro de los suelos y recursos hídricos.

De acuerdo con los datos del Informe Final de la Cobertura Boscosa y Uso del Suelo de la República de Panamá: 1992-2000, la superficie boscosa ha tenido una pérdida neta de cobertura forestal de más de 330 mil hectáreas, equivalente a casi un 9% del total.

Entonces este hecho puntual -provocado irónicamente por las incesantes lluvias de fin de año-, podría agudizarse en años futuros y debería hacer reflexionar a los panameños sobre la necesidad de mejorar la coordinación entre los actores vinculados con los recursos hídricos y establecer una política de aguas basada en un adecuada valoración de este recurso biológico y económico de primera importancia.

- Antecedentes

EL AGUA Y EL IDAAN

Panamá América – 24/06/2001

http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/nacion-interna.php?story_id=230618

LA CRISIS DEL AGUA

Panamá – 12/10/2007

https://burica.wordpress.com/tag/ley-de-aguas/

http://burica.wordpress.com/2010/04/14/panamacrisis-en-los-rios-que-abastecen-de-agua-potable/

EL AGUA POTABLE

28/02/2007

http://burica.wordpress.com/2007/02/28/el-agua-en-panama/

La presión del agua El país goza de una riqueza que en otras latitudes del mundo es escasa: recursos hídricos. El mal uso y la falta de protección la ponen en peligro

Panamá es clasificado por la Organización Meteorológica Mundial como una nación con pocos problemas de escasez de agua. 500 ríos (350 en el litoral Pacífico y 150 en el Caribe) y 52 cuencas hidrográficas nos colocan como el segundo país, después de Nicaragua, con la mayor disponibilidad hídrica de Centroamérica.

Sin embargo, el mapa hídrico panameño está en el ojo de la tormenta. Muchos sectores están sedientos de agua potable y la contaminación amenaza la preservación del recurso.

En estos momentos el país navega contra corriente para cumplir en 2015 con las Metas del Milenio establecidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se requieren 161 millones de dólares para que Panamá cuente con un sistema de saneamiento básico y se reduzca a la mitad el número de personas sin acceso al agua potable.

Actualmente el 11% de la población carece del servicio de agua potable y un grupo que fluctúa entre 27% y 35% le llega el líquido interrumpidamente. Aunque existen iniciativas para mejorar ambos aspectos, por debajo del puente deberá correr mucha agua antes de que se logren avances significativos.

Corregimientos como Las Mañanitas y Pedregal en el distrito capital son abastecidos de agua potable a través de carros cisterna, y en algunos sectores del corregimiento de Bethania, el agua llega a cuentagotas, pues la falta de presión impide contar con el vital líquido durante todo el día y parte de la noche.

Todo ello ocurre en el país que albergará los futuros rascacielos de la región y que discute la ampliación del Canal, cuyo funcionamiento depende de la disponibilidad de agua.

El director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), Juan José Amado, espera inaugurar lo antes posible la ampliación de la planta potabilizadora de Chilibre para “complementar las necesidades de la capital”.

Al mismo tiempo trabaja en la instalación de acueductos en el interior del país, en donde el problema de la no protección de las tomas de agua ha generado la contaminación física y biológica del líquido, señala un informe de la Asociación Mundial de Agua, capítulo de Centroamérica.

La gota fría

Para el cumplimiento de las Metas del Milenio, Amado consideró que las primeras soluciones vendrán con el arranque de las 6 nuevas bombas de mil 775 caballos de fuerza que impulsarán las aguas de la Potabilizadora Federico Guardia de Chilibre con destino a los habitantes del distrito capital.

La semana pasada se había previsto hacer las primeras pruebas, pero se aplazaron por razones técnicas.

El plan de Amado consiste en que cuando la planta de Chilibre inicie operaciones con su nueva capacidad, el agua que produce la planta de Miraflores –que actualmente se utiliza para el centro de la ciudad – satisfaga la demanda en el distrito de Arraiján. A su vez la planta de Laguna Alta, en Nuevo Emperador de Arraiján, será utilizada únicamente para abastecer al distrito de La Chorrera.

Amado reconoce que aún queda mucho por hacer. Se debe mejorar el sistema de tratamiento de las aguas que ha sido descuidado, al punto que en la ciudad capital se combinan las aguas pluviales con las aguas servidas.

La esperanza de cambiar la realidad está en el plan de saneamiento de la bahía de Panamá, dijo. Habla de 50 millones de dólares, de los 350 millones que se invertirán en el proyecto, que se destinarán para la ampliación y rehabilitación de la red de alcantarillado en el distrito capital. El proyecto también estipula unir las recolectoras con la red de alcantarillado para impulsar el agua servida a la planta de tratamiento que será construida en el corregimiento de Juan Díaz.

Para las áreas rurales donde no hay un volumen suficiente de aguas servidas que justifique la instalación de una planta de tratamiento, como las que se instalarán en las áreas urbanas, se utilizará el método de laguna de oxidación.

En Panamá, como en el resto de la región, la principal fuente de contaminación es el agua residual doméstica, le siguen los desechos de la agroindustria y los sedimentos que se producen por el arraste del suelo a causa de los efectos de la erosión.

Se estima que la actividad industrial que se desarrolla en la región arroja anualmente unas 44 mil toneladas de contaminantes orgánicos a los cauces de los ríos del litoral Pacífico.

¿Y la conservación?

El reto no es solo proveer a la población de agua potable, sino también garantizar la calidad del líquido.

Con excepción de las provincias de Panamá y Colón, que se abastecen de agua de los lagos, en el resto del país las principales fuentes para el consumo humano son los ríos, los más vulnerables a la contaminación.

El río La Villa – toma de agua que abastece las áreas urbanas de las provincias de Los Santos y Herrera– y el río de David ya son considerados una “cloaca”.

En la provincia de Panamá el temor se centra en el lago Gatún, lago Alhajuela y río Pacora, que abastecen a la población capital.

Aunque estos cauces presentan excelente calidad de agua cruda, en sus riberas se han establecido poblaciones sin sistema de saneamiento adecuado y se han desarrollado actividades como la ganadería y porquerizas que amenazan contaminar el agua con residuos orgánicos.

La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) por su parte, destina de 5 a 6 millones de dólares anuales en la protección de la cuenca hidrográfica del Canal, que es alimentada en su mayor parte por el río Chagres, que ha jugado un papel importante en la navegación panameña desde los tiempos de la colonia.

Los proyectos de la entidad incluyen, un plan de educación en manejo ambiental en las escuelas de las comunidades ribereñas y proyectos de reforestación, entre otros.

Para el biólogo Ariel Rodríguez detrás de ese plan de conservación existe una contaminación de la cual la ACP “muy poco habla” y que proviene directamente del funcionamiento del Canal.

Rodríguez, también profesor de la Universidad de Panamá, se refiere a la salinización de la represa de Miraflores y del mismo lago Gatún.

En sus manos tiene un estudio que se realizó en 1972 que arrojó cero sal en el agua. Ahora, 30 años después, estas fuentes hídricas presentan hasta 2.2 gramos de sal por cada litro de agua.

Ello significa que están transformando un ecosistema de agua dulce en agua salada. De hecho, dijo, los últimos estudios que se han realizado determinaron que en el lago Gatún habitan peces marinos. “Están manteniendo la cantidad, pero no la calidad del agua”.

Marylin Diéguez, supervisora de Calidad de Agua de la ACP, dijo que la entidad tiene 62 sitios de monitoreo para supervisar la calidad y cantidad del agua de la cuenca. Además de supervisar las fuentes hídricas la institución mantiene proyectos de conservación en las áreas boscosas.

Para Rodríguez lo peor está por venir. Con la ampliación de la vía interoceánica esta introducción de sal puede aumentar. Si la ACP no es cauta, el agua de Miraflores no podrá utilizarse para el consumo humano. Enfatiza que en los estudios de ampliación de la vía, la ACP menciona que puede haber introducción de sal al lago, pero no define qué medidas se presentarán para mitigar el problema.

Sin embargo, Diéguez consideró que el nuevo proyecto apunta a hacer más rigurosa la protección y conservación de la materia prima del Canal: el agua.

La ACP gasta 52 millones de galones de agua en cada esclusaje y diariamente realiza entre 37 y 42.

El paso de barcos por la vía acuática le ha representado al Tesoro Nacional aportes directos por mil 874 millones de dólares e indirectos por unos 676 millones de dólares durante los últimos seis años.

Si bien, el tránsito de embarcaciones representa el mayor negocio de la ACP, la entidad también administra el mercado de venta de agua potable.

Bajo su responsabilidad está la planta de Miraflores y Monte Esperanza en Colón que generan al día 83 millones de galones de agua potable que son comprados por el Idaan entre 0.67 a 0.69 centésimos por cada mil galones.

Recientemente la ACP y el Idaan suscribieron un acuerdo que establece inversiones por 30 millones de dólares para ampliar la capacidad de la planta de 48 millones a 72 millones de galones de agua potable. El proyecto consiste en la instalación de nuevos procesos de potabilización de agua y la instalación de tuberías de transporte de agua cruda, entre otros planes.

Turbio panorama

El agua se torna más turbia al analizar las fuentes hídricas del resto del país. Uno de los principales problemas que está secando las fuentes de agua es la deforestación. En 100 años de República los panameños han destruido 29 mil kilómetros de bosques, lo que representa más de un tercio del territorio nacional, según datos de la Autoridad Nacional de Ambiente (Anam).

En los últimos seis años el país ha hecho esfuerzos para conservar las condiciones de las fuentes hídricas. Los primeros pasos firmes se dieron en 1998 con la aprobación de la ley general del ambiente que creó la Anam y que establece el estudio de impacto ambiental como requisito fundamental para la aprobación de cualquier proyecto que se desarrolle en el país. Aunque en algunos casos la entidad ha sido cuestionada por aprobar estudios de proyectos, que según los ambientalistas, atentan contra el ecosistema. Las medidas de conservación han sido en el orden de renovar la cantidad, pero no la calidad del líquido, dijo Rodríguez.

En medio de preocupaciones y abundancia de recursos hídricos, el país se prepara para desarrollar el mercado hidroeléctrico. A principios de año el presidente de la República, Martín Torrijos, anunció la construcción de una hidroeléctrica en el río Changuinola en la provincia de Bocas del Toro a un costo de 320 millones de dólares que, según dijo, producirá “energía más barata”. La Anam, por su parte, en los últimos 12 meses ha aprobado 18 estudios de impacto ambiental para proyectos hidroeléctricos que en términos de inversión alcanzarían mil millones de dólares.

Los recursos hídricos del mundo son el principal activo para la supervivencia y para el desarrollo sostenible en el siglo XXI. “Juntos, tenemos que administrarlos mejor”, fueron las palabras del director general Kofi Annan el 22 de marzo del 2005, en la celebración del Día mundial del agua.

Las medidas del Idaan

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales recauda anualmente 72 millones de dólares por el servicio de suministro de agua potable y al mismo tiempo tiene un déficit de 7 millones de dólares.

La institución gasta cerca de 3 millones de dólares anuales en la contratación de carros cisterna para el suministro de agua potable. También le paga a la empresa Biwater, la misma que construye la ampliación de la planta de Chilibre, 5 millones 700 mil dólares por la instalación y lectura de los medidores.

Entre los proyectos que buscan optimizar la institución está el de realizar un estudio tarifario para hacer más equitativo la aplicación del monto que deben pagar los usuarios. La tarifa mínima es 6 dólares con 25 centésimos.

El estudio será pagado con un fondo de 5 millones de dólares proveniente del proyecto del saneamiento de la bahía.

La institución también contempla un plan de educación a la población para el uso racional de líquido. El consumo per cápita de agua es de 125 galones por día.

Ver: Informe del Estado del Agua en Panamá en el quinquenio 1999-2004
- La Prensa, Martes Financiero, 27 de junio de 2006.

PRIVATIZACIÓN DE LAS FUENTES DE ORO AZUL

La Estrella – 23/09/2007 – KaosEnlaRed

http://www.kaosenlared.net/noticia/privatizacion-fuentes-oro-azul

Desde finales de los 80 -cuando la ola privatizadora propugnada por Margareth Thatcher y Ronald Reagan se encontraba en su cima-, Latinoamérica es la región donde se ha venido realizando la mayor cantidad de privatizaciones. Esto se debe a que el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo han impulsado políticas neoliberales, mediante los ajustes estructurales y los créditos condicionados.

Desde comienzos del siglo XX al petróleo se le denomina ‘oro negro’. A finales de siglo, el ex-vicepresidente del Banco Mundial declaró: “Las guerras del siglo XXI se librarán a causa del agua”, ya que el vital líquido es cada vez más un recurso escaso y lucrativo, convirtiéndose en un bien muy preciado en los mercados internacionales, por lo que ya se le empieza a conocer como el ‘oro azul’.

En Latinoamérica unos 80 millones de personas carecen de agua potable y la lucha por su posesión ya ha provocado violencia: por ejemplo, en Bolivia en el 2000, se desencadenó un conflicto que produjo una docena de muertos, 11 días de estado de sitio y grandes disturbios cuando Aguas del Tunari, una subsidiaria de la transnacional norteamericana Bechtel, subió las tarifas en más del 50%.

En 1992 se efectuó en Dublín, Irlanda, la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente, que introdujo el concepto de ‘gestión integrada de los recursos hídricos’, y aprobó cuatro principios para gestionarlos: 1) el agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente; 2) el aprovechamiento y la gestión del agua debe inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles; 3) la mujer desempeña un papel fundamental en el abastecimiento, la gestión y la protección del agua; 4) el agua tiene un valor económico en los usos alternativos a que se puede destinar, y debería reconocérsele como un bien económico.

¿Qué implicaciones tiene considerar al agua como un bien económico? Basado en este principio, las catedráticas guatemaltecas Verónica Spross (directora del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales) y Carroll Ríos de Rodríguez (directora del Centro de Estudios Económico-Sociales), promueven la privatización: “Siendo el agua un bien económico escaso y valioso, la asignación económica mediante derechos de propiedad claramente definidos es preferible a la asignación política y a la propiedad comunal”.

Considerar al agua como un bien económico permitió el inicio de la privatización del agua en América Latina, África y Asia. Antes de 1990 apenas hubo alguna privatización relevante; después se generalizó de forma creciente hasta 1997, cuando empezó su declive, coincidiendo con las crisis económicas asiática y latinoamericana. A partir de 2000, las multinacionales del agua enfrentan una creciente oposición a su actividad.

El mercado del agua está dominado por un pequeño número de empresas privadas que concentra más del 80% de la actividad. Llama la atención que algunas empresas públicas estén operando fuera de sus países de origen: Vitens (Holanda), Rand Water (Sudáfrica), Canal de Isabel II y Aguas de Bilbao (España) y EVN (Austria).

En el proyecto de ley que se discute en la Asamblea Nacional, se considera al agua “como un bien social y económico”. Se expresa que las aguas “son bienes de dominio Público del Estado”, pero se concede a los particulares el derecho de aprovechamiento de las mismas, hasta por treinta años prorrogables. Es decir, el titular de la concesión puede usar y disponer de ella, como cualquier otro bien susceptible de apropiación privada y tiene una protección jurídica similar.

Al agua se le denomina como el ‘vital líquido’, ya que es indispensable para la vida, por lo que en la mayor parte de los países pertenece a todos los ciudadanos, que tienen libre acceso a ella. Si se aprueba este proyecto de ley, el ciudadano no podrá tener libre acceso al agua, y pudieran sobrevenir actos violentos como los acontecidos en otros países.

En 1998, el anterior gobierno PRD pretendió privatizar el IDAAN, pero el repudio popular lo impidió. Ahora intentan algo mucho peor: dar en concesión las fuentes de agua hasta por treinta años prorrogables. Los mismos que abogaron por la privatización de la electricidad y las telecomunicaciones, y que ahora nos dicen que no pueden evitar que el precio de la electricidad aumente, están promoviendo estas concesiones. Sin embargo, hay una diferencia fundamental: usted puede vivir sin las comodidades que el desarrollo científico-técnico ofrece (teléfono, TV, etc.), pero ¿podría sobrevivir sin agua?

Contexto Internacional de la Crisis del Agua

http://www.una.ac.cr/ambi/Ambien-Tico/104/lopez104.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua_potable_y_saneamiento_en_Panamá

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua_potable_y_saneamiento_en_América_Latina

- Cronología 2011

CRISIS DEL AGUA DE PANAMÁ

Un millón de panameños sufren racionamiento del agua y no pueden beberla

EFE – 09/01/2011 – TeleMetro

http://telemetro.com/noticias/2011/01/09/nota64768.html

Después de los peores aguaceros caídos en 200 años sobre Panamá, cerca de un millón de habitantes de la capital padecen a un mes de las inundaciones un racionamiento del agua y, por primera vez en varias décadas, no pueden beberlo directamente por la contaminación.

La complicada situación no tiene visos de solución a corto plazo, según explicó hoy a periodistas el ministro panameño de Salud, Franklin Vergara, luego de informar que el último análisis de las 56 tomas de agua de la principal potabilizadora de la capital descarta la presencia de bacterias.

No obstante, “por los altos niveles de turbiedad que aún refleja la potabilizadora, el Ministerio de Salud reitera a la población que el agua no es apta para su consumo”, sostuvo el alto funcionario.

El director de Plantas Potabilizadoras, Rodrigo Barragán, citado por el diario local La Prensa, dijo que la viscosidad llegó a alcanzar el 3.500 por ciento por encima de lo permitido, pero actualmente ha bajado a 174 unidades nefelométricas (NTU), la unidad de medida de la turbiedad, por lo que aún no es apta para consumo directo, que exige que no sea de más de 10 NTU.

El agua se ofrecía con 0,5 NTU en la capital.

El pasado 8 de diciembre la tormenta, que los campesinos llaman “La purísima” por coincidir con una festividad de la iglesia católica, superó todas las proyecciones, por la presencia de un frente frío proveniente de Colombia, causando inundaciones que cobraron diez vidas, más de 15.000 afectados y cuantiosos daños materiales aún no cuantificados en el centro y oriente del país.

El administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Alberto Alemán Zubieta, explicó en un reciente encuentro con periodistas que los aguaceros llenaron los lagos que abastecen el Canal de Panamá y obligaron a abrir las compuertas de las represas, que también abastecen a la potabilizadora de Chilibre que cubre la ciudad de Panamá y alrededores.

Aseguró que este tipo de aguaceros caen cada 200 años sobre Panamá, según los registros históricos que posee la ACP.

La descomunal fuerza de las aguas arrastró miles de toneladas de tierra de las orillas de los lagos Gatún y Alhajuela, afectadas desde hace décadas por la deforestación, lo que centuplicó el nivel de turbiedad, superando la capacidad de purificación del líquido en la potabilizadora de Chilibre.

Ello se agravó por la falta de dosificadores de repuesto por parte del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), según su director Manuel González Ruiz, que pidió auxilio a la ACP, a Costa Rica y la potabilizadora de la provincia occidental de Chiriquí, porque los equipos comprados en EE.UU. no llegaron.

Los capitalinos panameños, que en las redes sociales descargan su descontento por la situación, han dejado de beber agua directamente, algo de lo que se ufanaban por ser considerada “la más pura del mundo”, y se resignan a comprar el líquido embotellado, enfrentándose también a la especulación y la escasez.

Este sábado el IDAAN puso en circulación 95 carros cisternas para abastecer hospitales, cárceles, el aeropuerto internacional de Tocumen y las zonas altas de la ciudad, mientras a diario publica las zonas que no reciben agua por la red y con mensajes en radio pide a la población no beberla si antes no la cuela y hierve.

La presidenta de la Cámara de Turismo de Panamá, Annette Cárdenas, advirtió a periodistas que los hoteles de la capital están capeando la situación con sus tanques de reserva, pero como la temporada alta está en inicio, el crecimiento de la demanda puede colocarlos en dificultades.

De los 135 millones de galones (3,8 litros) diarios que debe producir la planta de Chilibre para casi un millón de personas, actualmente alcanza el 75 por ciento, pero el anuncio de la llegada de un nuevo frente frío, posiblemente a partir de mañana, desató la alarma.

Según un mensaje en twitter de la meteoróloga panameña Annette Quinn, lluvias fuertes caen hoy en la provincia caribeña de Colón, al norte de la capital, y se espera precipitaciones en la capital esta tarde, mientras se enfila uno de tres frentes fríos hacia Centroamérica, procedente de México.

La presidenta del Comité de Consumo Ético, Yakarta Ríos, exigió en rueda de prensa que el gobierno explique si se tiene intenciones de privatizar el IDAAN y si los trabajos de remoción de material y deforestación por la ampliación del Canal de Panamá también han incidido en el aumento de la turbiedad en el lago Alhajuela.

Enfrentan crisis de agua potable más de un millón de panameños

Notimex – 05/01/2011 – EnlaEconomía

http://enlaeconomia.com/news/2011/01/05/113556#

Panamá.- Más de un millón de habitantes de la capital panameña, un tercio de la población del país, enfrentan una crisis de agua potable con escasez en el suministro y advertencias de que el líquido es inadecuado para el consumo humano.

El director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), Manuel González Ruiz, informó en rueda de prensa que este miércoles están a la espera de estudios para determinar si continúa o se levanta la advertencia de no consumo.

“Mientras tanto hiervan el agua”, dijo González Ruiz al recordar que los problemas iniciaron con las lluvias del 8 de diciembre pasado, consideradas las más fuertes en 200 años en Panamá.

A raíz de esos aguaceros, los sedimentos arrastrados de las montañas enturbiaron el agua del Lago Alhajuela, de donde el IDAAN abastece la potabilizadora de Chilibre (30 kilómetros al norte de la capital), lo cual mermó la producción en casi 50 por ciento.

González Ruiz dijo que la producción de agua es de 63 por ciento respecto a los 180 millones de galones generados por Chilibre, lo cual ha obligado a racionalizar la distribución de agua por áreas en la capital y su área conurbada.

“Parece hay una crisis de suministro de agua por falta de producción”, manifestó el funcionario sobre los reclamos de los capitalinos por la escasez de agua sumado a la turbiedad del líquido que sale de las tomas caseras.

Critica defensor del pueblo de Panamá a gobierno por crisis de agua

Notimex – 07/01/2011 – EnlaEconomía

http://enlaeconomia.com/news/2011/01/07/114179

El Defensor del Pueblo de Panamá, Ricardo Vargas, arremetió hoy contra las autoridades por su “incapacidad” para superar la crisis de desabastecimiento de agua, que afecta a más de un millón de capitalinos desde hace un mes.

Agregó que más de un millón de capitalinos, un tercio de la población de Panamá, enfrenta la peor crisis por desabastecimiento, falta de agua y mala calidad del líquido desde hace un mes por el impacto de las más intensas lluvias registradas en 200 años en Panamá.

Por ello, el Estado debe tomar las medidas necesarias para corregir algunas situaciones que tiene que ver con la prevención de este tipo de eventualidades, expresó. Vargas comentó que la crisis atenta contra el derecho a la salud por lo que “es imperdonable que las autoridades responsables no hayan tenido la capacidad de estar listos para afrontar la misma”.

Debido a las lluvias de diciembre, los sedimentos arrastrados de las montañas enturbiaron el agua del Lago Alhajuela, de donde el IDAAN abastece la potabilizadora de Chilibre (30 kilómetros al norte de la capital), lo cual mermó la producción en casi 50 por ciento. La crisis se agudizó el pasado lunes cuando por unas horas la planta de Chilibre dejó de funcionar por fallas en los dosificadores de químicos para potabilizar el agua, los cuales han sido sometidos a cargas sin precedentes.

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN) informó que para paliar la situación desde el sábado iniciará el reparto de agua en carros cisternas por diversos sectores sobre todo zonas de hospitales y puntos altos de la ciudad. El Ministerio de Salud informó hoy que estudios realizados en la semana en 56 tomas “revelaron que no existe presencia de crecimiento de bacterias pero sí altos niveles de turbiedad”.“El agua no es apta para el consumo humano”, indicó el Ministerio aunque dijo que la población debe hervirla para poder beberla.

Continúa en Panamá crisis con agua de mala calidad

Notimex – 10/01/2011 – La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/01/10/continua-en-panama-crisis-con-agua-de-mala-calidad

Aunque el desabasto y mala calidad del agua en la capital panameña empeoró desde el fin de semana, las autoridades previeron hoy tres días más con esa crisis sin precedentes, mientras crecen los reclamos de la población.

“La crisis se va a sentir más de aquí al miércoles”, advirtió la secretaria general del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), Ella Jaén, en declaraciones a la televisora Telemetro.

La agudización de la crisis se debe a que la potabilizadora de Chilibre -30 kilómetros al norte de la capital- bajó el fin de semana su producción, de 63 a 40 por ciento con el fin de hacer limpieza total en los sedimentadores y filtros de dos plantas.

La acción se adoptó el domingo, al considerar que este lunes es feriado nacional y por lo tanto miles de habitantes de la capital -donde vive un tercio de los 3.4 millones de panameños- acostumbran salir de la ciudad a sitios de provincia.

El director del IDAAN, Manuel González Ruiz, informó que esperan para el próximo miércoles retornar a los niveles de producción similares a los existentes antes de registrarse, el 8 de diciembre pasado, las lluvias más fuertes caídas en Panamá en 200 años.

Los fuertes aguaceros acarrearon sedimentos de las montañas al Lago Alhajuela -de donde el IDAAN toma el agua para potabilizar- para incrementar la turbiedad a un máximo histórico de 700 unidades, cuando el ideal se ubica entre cinco y 10, según la explicación. La última medición del lunes por la mañana arrojó 140 unidades de turbiedad.

El desabasto de agua en la capital panameña cumplió este lunes 33 días, mientras que la advertencia para evitar el consumo directo de la llave dura una semana.

El Ministerio de Salud mantiene su advertencia de evitar beber el agua de la toma y recomienda hervir el líquido hasta el punto de ebullición para descartar enfermedades gastrointestinales.

Ante los reclamos de la población, el Idaan ordenó el reparto de agua en 76 carros cisternas, para abastecer a diversas barrios -incluidas las ubicadas en puntos altos- que desde hace semanas carecen del líquido.

Filas de personas se forman en varias barrios a la espera de una unidad con el vital líquido, mientras en los comercios el agua embotellada se mantiene como uno de los productos más solicitados, en medio de acusaciones de especulación con el precio.

El gobierno creó el domingo un grupo institucional -integrado por varias entidades incluida la Administración del Canal de Panamá- para coordinar la atención del problema.

El vicepresidente y canciller Juan Carlos Varela anunció que desde este lunes el Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) será el encargado de coordinar el reparto de agua en cisternas a la población.

“Estamos trabajando en la contratación de más carros cisternas y en identificar el inventario de agua embotellada”, comentó Varela al señalar que mientras el SINAPROC ayuda en el reparto de agua, el IDAAN se concentrará en resolver el problema de turbiedad.

Jaén dijo que esperan para el miércoles superar la situación de desabasto, aunque advirtió que aun podría continuar la mala calidad del agua servida a los clientes del IDAAN, sobre todo por la posibilidad de lluvias sobre el lago y las montañas.

Residentes del populoso sector de Los Libertadores cerraron el lunes de manera momentánea la transitada avenida Ricardo J. Alfaro para demandar el abastecimiento de agua.

Aunque el gobierno insiste en que la crisis sin precedentes fue causada por las lluvias, ambientalistas aludieron al inadecuado uso del suelo, la deforestación y falta de protección de los bosques como el origen del problema.

Mientras los capitalinos empiezan a reclamar en las calles, uno de los integrantes del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Samuel Lewis Navarro, pidió la renuncia o despido del jefe del IDAAN.

Capital panameña enfrenta crisis de agua potable

TeleSur – 09/01/2011

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/86873-NN/capital-panamena-enfrenta-crisis-de-agua-potable/

Las fuentes que suministran agua a Ciudad de Panamá están contaminadas con barro como consecuencia de los deslaves causados por las lluvias de los últimos meses. Los ciudadanos y a las actividades turísticas se han visto afectadas por la situación.

El diputado Juan Carlos Arosemena, del opositor Partido Revolucionario Democrático, culpó de la situación al Instituto de Aguas y Alcantarillas panameño (IDAAN) por no prever el problema ni procurar tener en sus manos los mecanismos adecuados para enfrentar y solucionar la crisis.

La oficina de prensa del IDAAN informó este viernes que la principal planta del municipio de la zona de Chilibre, en la provincia este de Panamá, solo logrará trabajar entre 63 y 75 por ciento de su capacidad, debido a que los niveles de turbiedad de su afluente. Como consecuencia de esto, el suministro de agua es irregular en la ciudad, algunas zonas han presentado durante esta semana escasez del vital líquido.

Actualmente los niveles de turbiedad de la planta potabilizadora de Chilibre varían de 178 a 165 unidades nefelométricas (medida de turbidez). La prueba bacteriológica realizada por el ministerio de Salud panameño en el área central de la provincia de Panamá reveló que el agua no posee bacterias, disipando el temor de los habitantes de Ciudad de Panamá. No obstante, las autoridades recomiendan a los ciudadanos hervir y filtrar el agua antes de consumirla. El Ministerio de Salud panameño aseguró este viernes que continuará con las evaluaciones a la calidad del agua hasta que se resuelva la crisis de potabilidad.

“La crisis del agua es ficticia”, Balbina Herrera

La ex candidata presidencial del opositor PRD, Balbina Herrera, dio a conocer sus sospechas que la crisis con el agua es ficticia, creada para justificar la privatización del IDAAN. “Cuidado que ocurre lo mismo que con la basura, crean una crisis”, dijo Herrera, al observar como le quitaron a la Alcaldía de Panamá el manejo de la basura y crearon una nueva Autoridad de Aseo. Agregó que lamenta que estén jugando con la salud del panameño. Además resto importancia al hecho de que se archivara el proyecto de reelección inmediata que calificó como una cortina de humo para los problemas que enfrenta el país

Declaran crisis del agua es problema de estado en Panamá

ANSA-Latina | 10/01/2011

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/amcentr/20110110194535201944.html

El vicepresidente y canciller panameño, Juan Carlos Varela, dijo hoy que la crisis del agua en su país se convirtió en “un problema de Estado”.

“El problema es prioritario para el gobierno del presidente Ricardo Martinelli y hemos decidido atacarlo de frente, con una organización interinstitucional, que estará encabezada por el Sistema Nacional de Protección Civil”, dijo.

La desesperación por la falta de agua se apoderó hoy de los residentes del complejo habitacional Los Libertadores, que cerraron calles de la capital para protestar. Al igual que en Los Libertadores, moradores de otros sectores expresaron malestar y aguardan en las entradas de sus barrios la llegada de los camiones cisterna. El gobierno dispuso 12 centros de acopio con 65 camiones cisterna, y anunció que se agregarán otros 11 vehículos para la distribución. El racionamiento del agua, que data desde hace un mes, se debe a la baja productividad en la planta potabilizadora de Chilibre y los altos niveles de turbiedad en el lago Alajuelas.

Centro de Operaciones del SINAPROC atenderá crisis del agua

Panamá-América – 10/01/2011

http://pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?story_id=1004640

TeleMetro / RPC – 10/01/2011

http://www.telemetro.com/noticias/2011/01/10/nota64860.html

El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) brindará su respaldo en las labores de distribución de agua en los puntos críticos de la ciudad capital y San Miguelito, ante la actual crisis que se vive por la falta del líquido.

Así lo informo, el vicepresidente de la República, Juan Carlos Varela, informó que el Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) a través del Centro de Operaciones de la entidad se encargará de las labores de distribución de agua en los puntos críticos de la ciudad capital y San Miguelito.

Varela señaló que la decisión fue tomada por el presidente de la República, Ricardo Martinelli en conjunto con el director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales, Manuel González Ruiz y el ministro del Canal, Rómulo Roux.

“Se llegó a esta conclusión para que los técnicos del IDAAN y el Director de la entidad se concentren en la reactivación de las plantas y manejar la situación y de esta forma el SINAPROC brindará apoyo a la población con el respaldo de todos los estamentos de seguridad”, manifestó.

Varela agregó que se están contratando más carros cisternas para abastecer los sectores más afectados. Además indicó que se están haciendo inventarios del agua embotellada en la ciudad para poder abastecer a los puntos críticos donde la población no tiene el líquido.

Demandan investigación exhaustiva de la crisis de agua

TVN – 08/01/2011

http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id_news=44844

Diversas organizaciones como Consumo Ético, la Central General de Trabajadores de Panamá y el Espacio Encuentro de la Mujer exigieron una investigación exhaustiva de las verdaderas causas de la crisis del agua.

Estas organizaciones consideraron que la situación con el agua se ha salido de control a las autoridades y no descartan que todo haya sido planeado para privatizar el IDAAN. Las organizaciones dijeron que quieren saber si la ampliación del Canal para construir el tercer juego de esclusas, con la tala de más de mil cien hectáreas de bosques primarios y secundarios y la excavación de millones de metros cúbicos de piedras y tierra tienen que ver con el problema de la turbiedad del agua. También se preguntan dónde son depositados los millones de metros cúbicos de piedras y tierra extraídos.

Consumo Ético responsabiliza al gobierno de incapacidad para manejar crisis del agua

Panamá-América – 08/01/2011

http://pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?story_id=1004150

La presidenta del Comité de Consumo Ético, Yakarta Ríos, responsabilizó al Gobierno de la incapacidad para enfrentar la crisis del suministro de agua en los distritos de Panamá y San Miguelito que el 8 de enero cumple un mes.

Ríos también cuestionó la desorganización con la que el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN) ha manejado la situación. En ese sentido criticó que el director del IDAAN, Manuel González Ruiz, se reuniera primero con la Cámara de Comercio para garantizar el suministro del agua en los hoteles y casinos, por encima del interés colectivo.

También alertó a la población de cualquiera pretensión que pudiera estar basada en el deterioro inducido del IDAAN para justificar una posterior privatización. Ríos, exigió en rueda de prensa que el gobierno explique si se tiene intenciones de privatizar el IDAAN y si los trabajos de remoción de material y deforestación por la ampliación del Canal de Panamá también han incidido en el aumento de la turbiedad en el lago Alajuela.

IDAAN podría ser demandada por crisis del agua

La Estrella – 09/01/2011

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2011/01/09/contenido/14352024.asp

La presidenta del Comité de Consumo Ético, Yakarta Ríos, cuestionó al director del Instituto de Acueducto y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), Manuel González Ruiz, y pidió su renuncia ante la crisis del agua exigiendo al Gobierno que explique si se tiene intenciones de privatizar la entidad.

“Él (Manuel González Ruiz) ha tenido una actitud poco proactiva, siendo muy indeterminado en la fecha en que pudiesen estarse solucionado alguno de los problemas y no haciendo una investigación profunda”, criticó.

En declaraciones a La Estrella, Ríos expresó que si es necesario llevarán el problemas a las esferas internacionales como lo hicieron en el año 2000 cuando demandaron al Estado panameño, específicamente a la Autoridad Nacional del Ambiente, por una mala gestión del agua en el Tribunal Latinoamericano del Agua.

“Si es necesario sí, pensamos llevar el tema donde haya que llevarlo, incluso a nivel internacional para hacer un llamado de atención”, expresó.

Denunció el anuncio de una sectorización en la ciudad chiricana de David y las medidas paliativas poco efectivas del Gobierno. “Hemos visto la ausencia de los carros cisternas, incluso en el centro de la ciudad el agua no ha llegado en 8 días”.

El Comité de Consumo Ético expresa que las mujeres son afectadas por el trabajo y en el hogar, y solicitó que se aclare que si los trabajos de remoción de material y deforestación por la ampliación del Canal de Panamá también han incidido en el aumento de la turbiedad en el lago Alajuela.

Sin Agua

Todo indica que el problema en el suministro y calidad del agua potable en la ciudad de Panamá y otros sectores se le salió del control al IDAAN. Reportes indican que panameños están viviendo como el “gorgojo” ante una escasez y mala calidad que amenaza con la tranquilidad.

En Concepción, Juan Díaz, las personas informan que el agua les llega a las 11 de la noche, en algunas ocasiones llega a las 2 ó 3 de la madrugada y se va temprano a 7 de la mañana. En las barriadas Altos del Ángel y Cántaros, camino a Felipillo, hay varios casos. En la primera comunidad el agua llega a eso de las 6:30 de la tarde y se va a la misma hora de la mañana. Mientras que en Cántaros tienen dos días sin el vital líquido. Los residentes cuentan que el agua les llegaba a las 7 de la noche, pero se iba a las 8 de la mañana.

Desde Don Bosco, cerca de La Siesta, la barriada Torremolinos y Vista Hermosa reportan que no hubo agua este domingo.

Moradores de la comunidad de San Antonio, en Tocumen, cerca del aeropuerto internacional, comunican que tienen 3 días sin agua y les llegaba a las 5 de la madrugada.
En todos los casos el vital líquido llega sucio y algunas veces con tierra.

“Por los altos niveles de turbiedad que aún refleja la potabilizadora”, el Ministerio de Salud reitera a la población que el agua no es apta para su consumo.

UN MES SIN AGUA EN LA CAPITAL

Crisis del agua cumple un mes

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2011/01/08/contenido/319193.asp

IDAAN, horas de crisis

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2011/01/10/contenido/320585.asp

Cuestionan crisis con el agua potable

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2011/01/07/contenido/14211822.asp

Sectores temen privatización del IDAAN

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2011/01/09/contenido/319559.asp

Crisis de agua sin plan B

http://www.critica.com.pa/archivo/01062011/cierre.html#axzz1AhDNQH3D

IDAAN, estudian medida para afrontar crisis del agua

http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/especial-interna3.php?story_id=997614&codeth=1586

Crisis en el suministro del agua no ha variado

http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?story_id=1003184

Usuarios de la capital se abastecen con agua de Panamá Oeste

http://www.critica.com.pa/archivo/01102011/prov01.html#axzz1AhDNQH3D

Agua turbia para rato, pronostico de frente frío y lluvias

http://www.elsiglo.com/mensual/2011/01/08/contenido/319737.asp

Agua potable, el servicio que nunca llega

http://www.elsiglo.com/mensual/2011/01/10/contenido/320430.asp

¿Por qué no hay agua en Panamá?

http://www.telemetro.com/noticias/2010/12/16/nota63468.html

El origen de la crisis del agua

http://www.prensa.com/hoy/panorama/2457873.asp

http://www.prensa.com/hoy/panorama/2459653.asp

Crisis del agua y el IDAAN

http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2011/01/07/hoy/panorama/2460622.asp

Pages:12»