31st Oct2011

Honor al mérito

by admin

Honor al mérito
Kevin Harrington-Shelton

“No se enoje ahora mi Señor, si hablare solamente una vez: quizá se hallarán allí diez”.
“No la destruiré”, respondió, “por amor a los diez”.”
Destrucción de Sodoma — Génesis 18:32

Si Miguel Antonio Bernal Villaláz hubiera podido escoger la fecha de su propio nacimiento, habría sido efectivamente el 31 de octubre — justo antes de Fiestas Patrias– porque es harto conocido, ante todo, como patriota, el primero en anunciar las efemérides para renovar los ideales de quienes nos antecedieron, para poder legarlos a quienes nos sucederán.

Como uno de nuestros hombres-públicos más destacados, y sin gastar un centavo propio (ni ajeno) en cultivar figura, Miguel Antonio lo hace “por amor al arte”, como expresión de lo profundo de su convicción sobre la participación popular para completar la Creación sobre este travieso istmo, siempre entre 2 aguas…. Con frecuencia (y por pereza…) periodistas buscan su pensar sobre los temas tan disparejos de nuestro acontecer, por la certeza de que recibirán una opinión bien formulada e informada de quien, pese a sus otras obligaciones profesionales, hace el tiempo para mantenerse al día sobre el Panamá que tanto ama.

Maestro, académico, periodista, escritor y hombre de derecho, tiene casi 40 años de radiar hacia lejanas comarcas en lo que él describe como “el programa más grabado” por autoridades perseguidoras, la reiteración de su mensaje-esperanzador de que un Panamá mejor sí es posible — pese a distorsiones que denuncia con la tenacidad de un enfurecido profeta bíblico. De vasta y cultivada inteligencia, es lector omnívoro y de (envidiable) verbo y chispa para rimar con brillante picardía y doble-sentido, características de su personalidad que lo hacen conspirador impenitente contra el mal doquiera que lo encuentre, y en la mejor escuela del Quixote y de Voltaire. ¡La radio ciertamente es el mejor medio para su mensaje, a miles portales en el Interior!

Luego de varios de los exilios que son gajes del oficio de combatir con dureza a la dictadura, al volver a las cauces imperfectas una Constitución en urgente necesidad de una Constituyente, encontró que quedaba demasiada cizaña y regresó a su sitial de tábano sobre la ciudad. Es hoy ardoroso defensor de la libertad Divina para hacer el bien, y del que todo ciudadano participe en hacer Patria, con su ya-clásica admonición: “¡El que no se queja, Que no se queje!” Por vocación forjador de juventudes en las que despertó ansias por aprender, les infundió la herencia del griego Biante: “Toma la sabiduría por compañera, desde la juventud hasta la vejez, pues ella es la más estable de todas las posesiones”. Por ello, cada ex-alumno que oye hoy su programa de radio envidia secretamente a quien no ha abandonado los ideales de su juventud, una figura consecuente (y pugnaz) que jamás halló la mediatinta, al proclamar con valentía estos ideales, en medio de un entorno naturalmente adverso al pensamiento.

El autor ejerce como traductor oficial e intérprete simultáneo.
Se permite su reproducción en cualquier idioma en todo medio de todo país (salvo el Reino Unido), a condición de que previamente
se solicite autorización escrita del autor solo para cualquier modificación de éste texto original, a descriptoriummeum@gmail.com .

31st Oct2011

Y qué dice el panmeñismo?

by admin

-La Asociación Público Privada es una plataforma de lanzamiento de mayor corrupción. El panorama que abre es amplísimo. Estamos en manos de estafadores, de piratas que tienen una voracidad monstruosa.Y qué dice el Partido Panameñista?

-La nueva ley minera pasó el primer debate con el voto del diputado panameñista Pancho Alemán? No se supone que JCV promueve una moratoria del desarrollo de minería metálica a cielo abiero? Cómo ha instruido a su bancada el Partido Panameñista? Acaso la única “línea” es oponerse a la segunda vuelta por la ley?

-Cada día suena más lo de un yate de 5 millones que le dieron a alguien por servicios cumplidos. El Partido Panameñista no debe interesarse en este elemento que desprestigia a un panameñista y al panameñismo? Y si es cierto, montar proceso disciplinario contra este panameñista que viola leyes y Estatuto.

-El ministro Quijano señalando -categóricamente- al presidente del Partido Panameñista de estar vinculado e interesado en las minas en proyecto. Esto obliga a que el Partido y su presidente actúen enérgicamente para aclarar ésto y, si pueden, con pelos señales acusar a quiénes están en esta complicidad contra la flora y fauna que el enunciado de la Doctrina Panameñista defiende. Léanse a Arnulfo Arias Madrid, sobre todo los que se dicen arnulfistas.Y si no pueden hacer la aclaración, el camino es la renuncia a los cargos partidistas…

-Lo de la contratación directa de una empresa en la Alcaldía, señalado por el Panamá América, que involucra a muchos panameñistas, amerita también que el Partido Panameñista investigue y haga pública la investigación. La mujer de César no solo debe ser honesta sino parecerlo.

-Y el traslado de los restos del Dr. Arias debe ser el escenario de unificar el Partido Panameñista, en doctrina y principios. Y delinear la ruta hacia incidir en la política nacional como “Servidores de la Patria”, como decía Arnulfo, no como en lo que parece que muchos panameñistas están como “pico halando para su gallote”. En la “ceremonia de traslado” (no funeral de Estado), como califica el acto el decreto ejecutivo que involucra al Estado, habla de “honores de Estado”. Así como en 1988 no participaron los gobernantes de la época, aunque emitieron un decreto oficializando el funeral, hasta con día de duelo nacional el día del funeral, hoy tenemos que los gobernantes han manifestado una clara posición antipanameñista, en forma y fondo, por lo cual, sería una afrenta al difunto. Solo hay que preguntarle a los destituidos por la ruptura de la mal llamada Alianza, y a otros, que aunque con pocas convicciones del ser panameñista, saltan para que no los destituyan.

-Y qué pasa en la Alcaldía: cómo es eso que están botando panameñistas no varelistas y nombrando, con jugosos salarios a los varelistas que perdieron sus puestitos. Esto lo debe aclarar el bendito Partido Panameñista…

31st Oct2011

El Gobierno calla mientras más periodistas mueren en Honduras

by admin

El Gobierno calla mientras más periodistas mueren en Honduras

Desde siempre, pero con una inusitada agresividad desde 2010, la libertad de expresión y los periodistas de Honduras se encuentran bajo ataque permanente por parte de grupos, organizaciones e individuos hasta ahora no identificados. El periodista Medardo Flores, cercano al ex-presidente Manuel Zelaya, es la última víctima de esta ola de violencia, dirigida contra los periodistas en Honduras. Con el debido respeto al gobierno de Porfirio Lobo, desde este espacio no es descabellado presumir que alguien con motivaciones muy particulares procura acallar a los periodistas. Presidente Lobo, “¿quién es el responsable de asesinar a los periodistas?” es la insistente pregunta que formulan varios frentes nacionales e internacionales. Las respuestas son el silencio y la impunidad. Sin embargo, este estado de arbitrariedad desemboca en una autocensura generalizada y en la ausencia de un periodismo de investigación en el momento en que los hondureños más necesitan la protección de su democracia y de sus derechos humanos, una protección que aún se mantiene en ciernes. Esas fuerzas oscuras detrás de esta extendida ola de incertidumbre demuestran un amplio espectro que abarca la violencia común, la violencia política, y los carteles de drogas, que han conseguido que los periodistas, por temor a perder la vida, dejen de informar sobre los actos de corrupción y los crímenes relacionados con el narcotráfico.”

La sociedad hondureña está sumida en una pesadilla donde los abusos a los derechos humanos, la muerte de periodistas y la permanente violación a la libertad de expresión se ocultan con el manto obscuro de la impunidad. Los medios de comunicación son objeto de acoso incesante por su intento de mantener al país informado de lo que sucede tanto en el ámbito político como en el social. Desde el golpe de estado en 2009, 15 periodistas han sido asesinados; además, detrás de esta fachada democrática, cualquier líder que disiente políticamente resulta también víctima de persecución, al extremo de que Honduras ha caído en un estado de miedo e inseguridad constante.

Este análisis fue preparado por la analista de COHA Olga Imbaquingo.

To read the full article, click here.

At Washington D.C. Film Premiere of “Leaving La Floresta,” Filmmakers Take on U.S.-Colombia Drug, Trade Policies

On the evening of October 13, 2011, the Washington-based Institute for Policy Studies (IPS) premiered a newly made independent film, “Leaving La Floresta.” The film follows a group of young men who document their journey in Colombia -the home of the largest population of internally displaced people in the world- in order to learn more about the causes of this displacement. Part travel documentary, part advocacy journalism, the movie focuses on the role that the United States’ Plan Colombia coca fumigation policies play in the process of this vast migration to urban centers of the country.

The filmmakers seem aware of their limitations as outsiders, acknowledging their intrinsic privileges as well as their naïveté from the start. They show genuine reverence for the Joya family, who they showcase as an example of the deplorable human consequences of U.S.-Colombian drug policy. Olga and Abelardo Joya, parents of five, were forced to abandon their cacao farm in the Colombian countryside and relocate to an urban slum after their property was contaminated by herbicides intended to be sprayed on coca fields in the area. Their story is both touching and compelling.

This analysis was prepared by COHA Research Associate Sierra Ramírez.

31st Oct2011

Más sobre el tema del Pele Police

by admin

Policía seguirá aplicando el “Pele Police”; Bernal habla de subversión
Deivis Eliecer Cerrud
dcerrud@laestrella.com.pa
¡Sígueme en Twitter!
@DeivisCerrud

Aplicación del Pele Police en Albrook. Los agentes ponían a las personas a hacer filas. Foto: Archivo / La Estrella

2011-10-21 La Policía Nacional expresó este viernes a la ciudadanía que el análisis jurisdiccional del Juzgado Séptimo de Circuito Penal sobre el Pele Police “no es de aplicación general”.

La entidad responde al fallo del juez Felipe Fuentes López, emitido el 13 de octubre de 2011, que en su sentencia absuelve a Elbis Ponce Morales, que el 28 de diciembre de 2010 se negó a su aplicación del Pele Police en una revisión en la Terminal de Albrook.

Él era acusado por los agentes policiales Carlos Medina Aguirre y Ángel Santos Aparicio Ávila de negarse a la prueba y agredir físicamente a este último. Ponce Morales fue absuelto por el Juzgado y además no encontró una ley de la República o reglamentación que permita la aplicación del Pele Police a todos los ciudadanos.

En un comunicado, la Policía indica que la Sentencia Absolutoria se limitó a los casos específicos y por consiguiente, “no se declara ilegal la utilización de una herramienta tecnológica cónsona con la función policial, como lo es el Pele Police”.

“El caso aludido y sobre el cual se emite la sentencia se refiere a la comisión de delitos contra la administración pública, posesión y tráfico de armas y explosivos, lesiones personales y hurto, seguido a varios miembros de un mismo grupo familiar”, agrega.

Sin embargo, solo en la sentencia del caso seguido al señor Ponce Morales se hace referencia al delito contra los servidores públicos debido a que golpeó al policía, aún así el juez le dio la razón porque lo hizo para defenderse del uso de la fuerza policial por quererlo esposar a él, a su madre y hermano al negarse a dar la cédula.

A juicio del abogado Ernesto Cedeño, sí es un fallo para un caso especial que da a luces sobre su interpretación en un espectro general ante situaciones parecidas.

Considera que el Pele Police es un instrumento bueno en el ámbito penal, pero merece una regulación en consonancia con la Constitución.

Califican de golpista comunicado policial

El constitucionalista Miguel Antonio Bernal deploró que la Policía no es una institución competente para interpretar los fallos de los jueces ni la ley, y que ni siquiera el Ministerio de Gobierno ha hablado que es la autoridad civil.

“Ese es un comunicado absolutamente violador del debido proceso y que atenta contra la Constitución y las garantías fundamentales de este país”, dijo.

Bernal insistió que la Policía “son agentes de autoridad y no pueden estar emitiendo comunicados de esa naturaleza”.

“En este país debe mandar la ley y no el capricho de los policías… Están desconociendo y violando, que es todavía más grave y eso se llama subversión”.

Deploró que con ese comunicado la Policía está subvirtiendo el orden legal establecido en Panamá.

“Ellos (la Policía) no pueden emitir un comunicado así, ese es un comunicado golpista… revela la actitud golpista contraria a la ley que existe de las instancias que han emitido ese comunicado”.

VIDEO HABLA SOBRE LA POSICIÓN DE LA POLICIA SOBRE EL PELE POLICE (ENTREVISTA EN TELEMETRO): http://media.telemetro.com/video/Bernal-critica-reacci%25C3%25B3n-de-la-Polic%25C3%25ADa-sobre-el-Pele-Police/87384ab0bc7d4f0dfd56fbd9cbca40e5

31st Oct2011

Panamá: La privatización del sector público

by admin

Panamá: La privatización del sector público

Marco A. Gandásegui h.

ALAI AMLATINA, 27/10/2011.- Los médicos panameños han declarado un paro de labores con fines solidarios y políticos dirigido a frenar la avaricia sin límites de los dueños del país. Los grandes empresarios – en el mejor espíritu neoliberal – ahora quieren que todos los bienes públicos sean privatizados. La estrategia de los empresarios es apropiarse sin pagar un centavo – sin riesgo alguno – de todos los servicios públicos: Salud, educación, seguridad social, protección, vivienda, fuentes de agua, el mar, las montañas, calles y carreteras. Todo lo que rinda una ganancia para los que se creen dueños del país en detrimento de los trabajadores y capas medias.

Los empresarios, quienes ya son dueños de los servicios, del comercio y de los negocios especulativos – tanto legales como ilegales – quieren aprobar el proyecto de ley Nº 349 de Asociaciones Público-Privadas. En otras palabras, una ley que privatiza el sector público. Pero la trampa es aún más grande. Quieren privatizar todos los bienes de la república pero con la garantía de que si les va mal todos los panameños (nuestros impuestos) pagan sus pérdidas, incluso las ganancias previstas. Si les va bien, los propietarios se llevan todas las ganancias, sin pagar impuestos.

En muchos países que aplicaron políticas neoliberales recientemente la experiencia ha sido un fracaso. Actualmente, en Chile hay un movimiento social encabezado por los estudiantes para que les devuelvan el sistema educativo a la sociedad. Fue privatizada hace 20 años y sólo ha creado problemas sociales y una educación mediocre. En México y Perú la situación es muy parecida.

Ahora en Panamá se quiere ir por el viejo camino equivocado. ¿Porqué? La respuesta es sencilla: Es una manera fácil y rápida para que los especuladores se hagan ricos a costilla de los panameños. Van a arruinar el sistema educativo, acabar con el sector que presta servicios de salud y, probablemente, vendan el Canal de Panamá. Puede significar un negocio de varios miles de millones de dólares que beneficie a unos pocos especuladores.

Es una trampa a la vista. El gobierno del presidente Ricardo Martinelli no quiere que la iniciativa se presente al público. En la Asamblea, los diputados de los partidos políticos de gobierno y oposición aplauden la iniciativa ya que ambas bancadas están comprometidas con las políticas neoliberales, en quiebra en todo el mundo. Quieren que sigamos por el camino de México, Grecia y EEUU que tienen movimientos de protesta social a lo largo y ancho de continentes enteros.

En Colombia el analista Eduardo Sarmiento, quien escribe en el muy conservador diario de Bogotá, El Espectador, describió el asalto del erario publico en los siguientes términos: “Se presumía que la gestión privada contribuiría a aumentar la eficiencia de las actividades y reducir el tamaño del Estado. Luego de dos décadas, el experimento ha puesto a varias empresas privadas cerca de la quiebra y ha significado enormes subsidios (por parte) del Estado”.

Según Sarmiento, “la idea era muy simple. El lucro individual induciría a las empresas a ampliar la actividad y la competencia las obligaría a transformar sus ingresos en servicios efectivos. Como era perfectamente previsible, por tratarse de actividades necesarias, las entidades adquirieron un claro poder monopólico que las lleva a una actitud muy distinta”.

Como consecuencia “las empresas de salud conceden los mínimos servicios posibles. Gran parte de los servicios especializados se obtienen con tutelas basadas en la universalidad de la salud. Los fondos privados entregan la tercera parte de los beneficios que ofrecen en las campañas de publicidad y no le aseguran la pensión mínima a la mayoría de los cotizantes”.

En el caso de las construcciones escolares “los contratistas modifican los requisitos técnicos de la obra e, incluso, incrementan el monto que sirvió de base para adjudicarlo. La constante es que el valor y los períodos de entrega de los proyectos resultan en el doble de lo estipulado”.

Según Sarmiento, “no han faltado la complicidad y la permisividad oficial. El fracaso de las entidades privadas en los grandes proyectos y actividades lleva muchas veces a los gobiernos a asumir las pérdidas. El presupuesto está plagado de partidas para cubrir subsidios, sobre-costos y pirámides de las entidades privadas”.

Lo mas peligroso es que los defensores de estas empresas especulativas trabajan con una “biblia” en la mano que llaman la ideología neoliberal. No son economistas y desconocen las mínimas reglas de administración de empresas. “Los autores y defensores de las privatizaciones se resisten a aceptar el error conceptual e insisten en profundizar el fracaso”, dice Sarmiento. Con la ley que somete los intereses públicos al despilfarro privado, “se configuró una maraña de instituciones orientadas a obtener la máxima ganancia, favorecer a los sectores altos (especuladores) y trasladar las pérdidas a los contribuyentes”. La conclusión de Sarmiento se puede aplicar a Panamá: Si se aprueba la ley de Asociaciones Público-Privadas, contribuirá a crear mas desempleo, aumentará la pobreza y provocará una desigualdad mayor en la distribución del ingreso.

Panamá, 27 de octubre de 2011.

- Marco A. Gandásegui, hijo, es Profesor en la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA www.salacela.net – http://marcoagandasegui11.blogspot.com

Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina

30th Oct2011

A LUCY JAÉN (décima de Ulises “Lichy” Nieto)

by admin

En honor a La Farahona del Tamborito Lucy Jaén.

La Caja su ritmo entona
se acopla el repicador
y al compás del pujador
se nos va La Farahona.
Su despedida impresiona
Lucy Jaén, se nos ha ido,
se enlutece mi sentido
recordando su canción:
“échame tu bendición
no me eches en olvido”.

II

Que llegue el tambor nortea’o:
“ajé, ajé, que me dirá Manuel”;
es un tamborito fiel,
uno de los más menta’o.
El tambor bien repica’o
nos conduce hasta la gloria
hoy escribimos la historia
con los recuerdos de ti,
“que lejos estás de mi
pero no de mi memoria”.

III

“Yo no tengo quien me quiera”,
cantaba con sentimiento
y le daba seguimiento
como si verdad, lo fuera.
“Que viva y que nunca muera”,
cantaba con voz sonante
y a un “anillo de diamante”
lo usó como inspiración
tiene Lucy en la ocasión
“cuatro velas por delante”.

IV

“Señor se nos va la vida,
y eso si que es de verdad”,
más tu gran felicidad
queda en tu tierra querida.
Por Dios, fuiste bendecida
con su aceite, con su agua,
suavemente la faragua
se mece al compás del viento,
para llevar un lamento
“al gran Cerro Canajagua”

Autor:
Mario Ulises “Lichy” Nieto (de Guararé)
Octubre 28, 2011

30th Oct2011

Quijano dice que Martinelli dice que “Somos un gobierno de derecha populista”

by admin

“SOMOS UN GOBIERNO DE DERECHA POPULISTA”
En el guión no estaba escrito que él acabara siendo el protagonista de la escena. La Presidencia de la República había confirmado en la tarde que el presidente, Ricardo Martinelli, acudiría a la Tercera Asamblea General Ordinaria de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá. El mandatario sería el orador principal. Pero no fue. En su lugar acudió el ministro de Comercio e Industrias, Ricardo Quijano. El evento empezó con una hora de retraso. El primer discurso relevante fue el del presidente de la Cámara de Comercio, Federico Humbert. Reconoció logros como el grado de inversión y la ratificación del tratado de promoción comercial con Estados Unidos, pero no pasó por alto las deficiencias en educación, justicia, transparencia y seguridad. Acto seguido, subió al estrado Ricardo Quijano. Comenzó sus palabras con un llamado a la conciliación y reconociendo que el Gobierno había cometido algunas fallas, pero su discurso se fue tornando en uno poco habitual y alejado de la política comercial del país. Dijo que hacen falta funcionarios valientes, diputados valientes y hasta jueces y magistrados valientes. Luego se explicó: “Muchos de ellos no lo son. ¿Por qué siempre le echan la culpa al Presidente de la República? El presidente nombra un Gabinete, magistrados, procuradores… y cada cual tiene que ir de acuerdo con su criterio. Si en algún momento algo no les gusta o si dicen que trataron de darles una orden, que renuncien”. Defendió la reforma fiscal para llevarle una mejora social a los panameños, y terminó encasillando ideológicamente a este gobierno. “Le escuché al presidente Martinelli decir: Mi gobierno es un gobierno de derecha, pero populista. Nunca yo había escuchado eso. Somos un gobierno de derecha populista. Y somos populistas porque los gobiernos anteriores no hicieron el trabajo en educación que debían haber hecho. Y ahora, para que esa gente pueda llevar la comida y no acostarse con hambre todas las noches, le tenemos que dar una ayuda directa. Y esa ayuda directa está saliendo del bolsillo de todos los panameños que pagamos impuestos”. Y continuó: “No nos olvidemos que aquí los panameños que ganan $900 o menos no pagan impuestos, y son los que a veces más se quejan. Son los que van a la escuela pública, los que usan los hospitales públicos y no pagan un centavo de impuestos. A veces hay que mencionárselo, porque se les olvida”.

30th Oct2011

Preocupado por lo que veo

by admin

El hombre está metido en una problemática cotidiana tan intensa, que se está olvidando del valor esencial de la vida.
El dinero es la medida de la satisfacción, es el objetivo a alcanzar.

La estabilidad emocional va en función de la economía. Incluso la salud acaba rendida ante su potestad.

¿Qué hay que hacer de manera cotidiana para SER FELIZ?

1.- OYE MUSICA TODOS LOS DÍAS
La que te mueva los sentimientos, la que te haga aflorar tu lado humano. La música es, con la oración, es el puente vibratorio más eficaz para conectar con Dios. Un día sin música es como un día sin agua.

2.- SÉ POSITIVO
Cuando tengas ante ti un escenario de duda… “piensa bien y acertarás”. Atrae el optimismo, declara sólo cosas buenas para tu vida…..y recuerda que el pesimismo llega solo.

3.- Contempla el paisaje adentra en la naturaleza; piensa en lo que puedes aportar para mejorar tu entorno, en las medidas para preservar el ambiente y los recursos naturales
4.- HABLA BIEN DE TODOS
Si te conduce una plática a denostar una persona o grupo, asegúrate que esté presente para que argumente en su defensa. Y asegúrate si es verdad lo que van a decir. Y si ves que no, mejor retírate…..el chisme contamina.

5.- SE JUSTO
Cuando te propongan una injusticia, no la tomes. Si te trae un beneficio, piensa que es aparente. Si no están claros los argumentos… busca la verdad.

6.- LEE TODOS LOS DÍAS
Aunque sea un párrafo. Los libros traen riqueza interior. Satisface tu curiosidad. El que no lee, recicla sus pensamientos. Sacude el ambiente viciado de las ideas.

7.- ENRIQUECE TU VOCABULARIO
Usa sinónimos. Muestra tu cultura. A cada concepto, una palabra. A cada vocablo un sentimiento.

8.- RIE A DIARIO
Reír es casi igual de importante que llorar. Llora lo más que puedas. La risa y el llanto se llegan a tocar en la alegría. La nobleza se basa en externar sentimientos.

9.- SE CONSTANTE
Se constante con aquellos que amas. Por lo general lo que amas guarda sus razones. No ocultes tus afectos. Se transparente.

10.- MANTÉN DESPIERTO EL INTERÉS
Siempre hay algo que aprender. A cualquier edad y condición. Deja que el espíritu se asome por tus ojos, por tu pensamiento. La inteligencia es curiosa. La ignorancia, perezosa.

11.- AGRADECE TODOS LOS DÍAS
No necesitas voltear a tu alrededor para darte cuenta de lo que tienes que agradecer. ¡La vida misma!…tuviste más suerte que otros. Tu Salud, tu familia, tu trabajo, tu comida, etc. Piensa en el regalo que representa tu existencia.

12.- PERDONA MÁS
Para qué andar guardando con resentimiento y cosas del pasado. La agresión, el dolor, la culpa, la ofensa, es un regalo. Sólo tú mismo sabes si lo recibes. Todavía no conozco a alguien que no se equivoque. No guardes nada oscuro en tu corazón, ni remordimientos ni arrepentimientos, ni envidias ni frustraciones o apegos…

13.- JUSTIFÍCATE MENOS
Aprende de tus errores. Cuando los pasas por alto no se crece, mejor date cuenta de tu equivocación, acepta tu culpa y dale carpetazo al asunto.

14.- DEMUESTRA TU AMOR.
Demuestra cuán importante eres para tí mismo, regálate aquello que siempre quisiste, apapacha a los que más amas, y díselo… ¡te sorprenderás de los resultados!!

Recuerda, El hombre muere cuando se cansa de vivir. Vive en paz y disfrutaras tu entorno. Actua para que se vea mas facil lo difícil. Haz lo importante, que lo urgente puede esperar. Aprende a fluir… SE COMO LA LUZ.

30th Oct2011

Comunicado Reunión Misioneros Comarca Ngäbe-Buglé

by admin

TENGAN VIDA EN ABUNDANCIA

(Juan 10:10)

Comunicado del 23 Encuentro de Misioneros
de las áreas ngäbe, buglé, naso y bri bri

En nombre de Ngöbö, en nombre de Chube, en nombre de Sbo, en nombre de Sibu, en
nombre del único Dios, Madre y Padre de todos los pueblos, a quien hemos conocido en
Jesucristo, nos reunimos en Buenos Aires, Ñürün, Comarca Ngäbe-Buglé (del 24 al 27 de
octubre), representantes de diferentes lugares en donde la Iglesia Católica trata de servir
y estar presente en medio de los pueblos ngäbe, buglé, naso y bri bri: desde Bonyik hasta
Santa Catalina, desde Sirichodi (Alto Ortiga) hasta Soloy, el Señor Jesús nos ha congregado
para compartir experiencias y profundizar nuestros compromisos. Continuamos con nuestro
Encuentro una “tradición” que empezó hace 31 años.

¡Vean los signos de los tiempos!

Hemos comenzado tratando de comprender cuáles son las señales que nos indican qué está
sucediendo en nuestros lugares y en nuestro país. Nos escandaliza el hecho de que luego de
catorce años de tener la ley de la Comarca, apenas estamos organizándonos para responder
a los grandes retos que tenemos. No sólo es culpa del pueblo o sus dirigentes, es también
culpa de aquellos que no quieren que haya Comarcas y tratan de destruirlas.

Duele nuestro corazón al ver la situación de mala salud, desnutrición de los niños, educación
formal de mala calidad, inseguridad alimentaria que vivimos en la comarca y fuera de ella.
Por ejemplo, en educación formal tenemos 555 centros en la Comarca Ngäbe-Buglé y hay 46
estudiantes por docente, según datos oficiales. O bien, hay lugares con hidroeléctricas y la
gente del lugar no tiene luz.

Nos preocupa muchísimo que luego de jornadas intensas de lucha con consecuencias de
heridos, calumniados y muchas promesas, ahora se quiere ignorar todo eso y se habla de un
nuevo Código Minero que no toma en cuenta –nuevamente- las aspiraciones de los pueblos
originarios: lo importante es la vida de la gente no las inversiones económicas en minas e
hidroeléctricas. Es importante tener en cuenta que la “huella ecológica” que dejamos nosotros
y sobre todo los proyectos inmensos que nos han invadido y los que quieren venir, tendrán
consecuencias de vida o muerte.

Observamos con tristeza que muchas iniciativas estatales están decididas desde “afuera”,

con gran ignorancia de la situación, sin consulta, con desprecio de la gente. Obras
sobrevaloradas, promesas incumplidas, presiones politiqueras, demoras burocráticas, etc,
son “dolores de cabeza” que tenemos que sufrir y que debemos denunciar. Por eso creemos
que en todo esto es vital que se consulte al pueblo afectado.

Vemos con dolor que los hermanos naso aún no tienen un territorio seguro que les garantice
la poca tierra que les queda de la que habitaron por siglos. De igual manera, los hermanos
de Riscó que han sido desalojados de sus lugares por causa de una gran represa, están a la
espera de una respuesta justa.

En lo pequeño está la fuerza

Vemos con esperanza que hay signos de que lo que dice el Evangelio se está cumpliendo:
la fuerza está en los pequeños, en los discriminados. Hay señales de mejor organización, de
defensa del territorio, de desarrollo de las culturas, de aprecio y exigencia de la educación
bilingüe intercultural, de aumentar el deseo de valorarse más como personas, de reforzar la
confianza en nosotros mismos más que en las limosnas que nos vienen de fuera.

Desde nuestras limitaciones, también hemos reflexionado sobre un tema particular y muy
importante: La educación intercultural bilingüe. Hemos visto la importancia de tener en cuenta
todas las culturas en la construcción de la identidad nacional. Panamá tiene una bendición
de Dios y una gran riqueza: es un país pluricultural y multilingüe, reconocido en nuestra
Constitución, en las leyes de educación nacional (Ley 47 y Ley 88), las leyes comarcales y
reivindicado por las luchas milenarias de los pueblos originarios.

La Educación, para nosotros, comienza en la casa y en la comunidad. Es lo que podemos
llamar “educación tradicional”. Esta educación es fundamental para el fortalecimiento de
la identidad de cualquier pueblo y más de los indígenas. También existe la “educación no
formal” que es la que recibimos a través de múltiples talleres, reuniones, cursos, que se
dan a lo largo y ancho de los territorios indígenas. Este tipo de educación nos sirve para
desarrollar proyectos, para mejorar nuestra preparación como catequistas, para ayudarnos
como comunidades. El tercer tipo de educación es la llamada “formal”, la que recibimos –los
que pueden- desde el reconocimiento del Ministerio de Educación y desde las universidades.

La educación tradicional hay que mantenerla, reforzarla, desarrollarla, difundirla porque tiene
muchas cosas buenas y fortalece la identidad. La educación no formal hay que recibirla
siempre que vaya en bien de la comunidad. La educación formal hay que reformarla porque
no toma en cuenta nuestras culturas, tradiciones, idiomas, cosmovisión. Es cierto que
existe formalmente la educación intercultural bilingüe pero tiene muchas dificultades para
desarrollarse aunque en teoría sea muy buena.

Como Iglesia Católica hemos intentado trabajar lo mejor posible en los tres niveles o tipos
de educación. Apoyamos todo lo bueno que hay en la educación tradicional y tratamos de
desarrollarlo. Constantemente buscamos mejorar la formación de catequistas y agentes de
pastoral. También trabajamos desde la educación formal (Kankintu, Tolé, Llano Ñopo, Buenos
Aires y otros) para que ésta sea cada vez de mejor calidad.

Dos mandamientos en uno

Jesús nos dejó muy claro, con sus palabras y sus actitudes, qué es lo fundamental en la
vida: el amor a Dios y el amor a los hermanos van unidos. Es más, amando en concreto a los
hermanos que más sufren, encontramos a Dios (“lo que hagan a uno de mis hermanos más
pequeños, a mí me lo hacen”). Esta es la ley principal del cristiano y deberíamos llevarla a la
práctica en nuestros compromisos. También nos inspiran las actitudes de Jesús: por ejemplo,
su invitación a la compasión y la misericordia (Lucas 6:36; 10:30-36; 15:11-32). Todo esto nos
lleva a afirmar que la vida del pueblo y su bienestar tiene que ser nuestra principal línea de
acción.

Señor: ¡Enséñanos a caminar!

En base a todo lo que hemos reflexionado, nos hemos puesto de acuerdo en algunos
compromisos, confiados en que tenemos la fuerza de Jesús para llevarlos adelante:

1° Promover la educación tradicional (idioma, medicina, tradiciones, arte, comida, etc), dentro
y fuera de la Comarca, desde la familia, en las celebraciones religiosas, en los talleres de
formación, en las escuelas, en los eventos del pueblo. Ser creativos en esto.
2° Conocer, preservar y desarrollar la cultura que ayuda y fortalece la identidad del pueblo.
3° Enseñar a preservar, cuidar y mejorar el ambiente.
4° Contactar con las autoridades tradicionales para que promuevan la Educación Intercultural
Bilingüe y participen en nuestros encuentros.

1+ Dar seguimiento y apoyo a los grupos organizados y al pueblo en sus luchas.
2+ Elaborar un plan de formación (entre las tres diócesis) para misioneros que trabajan en la
Comarca y áreas con fuerte población indígena.
3+ Sugerir que el Plan de Estudio de IPER (norte de Veraguas) incluya el ngäbere y buglere.
4+Aprovechar los medios de comunicación de la Iglesia Católica para difundir la EIB.

5+Promover espacios no formales para la enseñanza de la cultura y el idioma.

Ante otros grupos y el Estado:

1*Promover encuentros con educadores que trabajan en áreas indígenas. Trabajar con ellos
el estudio de la Ley 10.
2*Solicitar al Ministerio de Educación el nombramiento de profesionales ngäbe y buglé en las
áreas comarcales.
3*Exigir, ante las instancias que corresponda, el cumplimiento de la Ley 10 de la Comarca y
de la Ley 88 de la EIB.
4*Sugerimos que la Comisión de Educación de la Conferencia Episcopal dé curso a estas
solicitudes.

¡Ngöbö riga munben!

¡Dios vaya con ustedes!

Buenos Aires, Ñürün, Comarca Ngäbe-Buglé, 27 de octubre de 2011.

30th Oct2011

Cierre del Rinconcito Colombiano

by admin

Alcalde decreta cierre definitivo del Rinconcito Colombiano y el Panamá Hostel.
Publicado el 29 octubre, 2011 por panamaprofundo

Alcalde anuncia el CIERRE DEFINITIVO de el Rinconcito Colombiano y Panamá Hostel

“…ya, a partir de esta noche, Sr. Corregidor, le doy la instrucción de que CIERRE el Rinconcito Colombiano y el Hostal Panamá”

Bosco R. Vallarino, Alcalde del Distrito Capital

Se cumple y se hace cumplir la ley

Después de varios meses de ruidos, escándalos, desórdenes y obstaculización del libre tránsito vehicular, por fin, este viernes 28 de octubre, el Alcalde del distrito capital ha decretado el CIERRE DEFINITIVO del restaurante, bar y discoteca conocido como el “Rinconcito Colombiano”, ubicado en Calle 67, corregimiento de San Francisco. El mismo día también se anunció el CIERRE DEFINITIVO de “Panamá Hostel”, un bar encubierto que funcionaba en la Calle 68 del mismo corregimiento.

Ver la información completa aquí: http://panamaprofundo.wordpress.com/2011/10/29/alcalde-decreta-cierre-definitivo-del-rinconcito-colombiano-y-el-panama-hostel/

Panamá Profundo
PanamaProfundo@gmail.com

http://panamaprofundo.wordpress.com/

Pages:1234567...17»