27th Jul2012

Amigos verdaderos, en cuestiones de dinero

by admin

“Amigos verdaderos, en cuestiones de dinero”   Kevin Harrington-SheltonPor esas “casualidades” que tanto se dan en nuestro Panamá, el Presupuesto de la Autoridad del Canal de Panamá sí salió en el tiempo normal de su aprobación en el Gabinete — pero el Presupuesto de la Nación (que es otro ejercicio separado) se adelantó por varios meses. Quizás esto explique mejor que las banalidades exteriorizadas por el Ministro de Economía y Finanzas la reciente renuncia de su ortodoxo Sub-director Nacional de Presupuesto.La tasa de crecimiento previsto para la economía es la piedra angular del Presupuesto de la Nación. El presidente Ricardo Martinelli usó en ésta oportunidad el 8% (en términos reales), en vez del 7.5% previsto por el más objetivo Fondo Monetario Internacional. Pero se recordará que, cuando en febrero 2011 visitó Panamá su anterior Director General Dominique Strauss-Kahn e inusitadamente le advirtió públicamente sobre el peligro de recalentar nuestra economía, el señor Martinelli tampoco le hizo caso. Porque le interesaba más el favorecer a los donantes de sus campañas, que pescarían en el río-revuelto de tantos mega-proyectos a la vez. (Al pesar de nuestros más pobres, flagelados hoy por la más inclemente inflación jamás vista, ni aun cuando el Canal Francés…)El Presupuesto Nacional amarra con el presupuesto de la ACP, en cuanto a que ésta contribuye los dineros necesarios para balancear al primero — y la proyección de esa contribución canalera ha aumentado en casi 20%. Comoquiera que su Junta Directiva confecciona su presupuesto en secreto, no hay forma de constatar si ésta contribución aumentada es factible, o si ha sido auditada sólo por Hans-Christian Andersen & Co. Seguramente, la Junta Directiva del Canal no nos lo dirá……Ello pudiese involucrar una vez más el fenómeno aquí tirios y troyanos en el espacio público tienen más en común entre ellos, que de cualquiera para con los pobres. Por eso son, “amigos verdaderos, en cuestiones de dinero”. Pero resta el mayor misterio de las finanzas públicas bajo “Los Locos somos Más”: si de la ampliación del Canal se espera tamaña bonanza, ¿por qué se aumenta la carga tributaria sobre los más pobres?Quienes comemos 3 veces al día estamos en la obligación de velar por quienes no comen, y la mejor forma de hacerlo es promoviendo un estado de derecho que funcione como debe — con total transparencia y rendición de cuentas claras.El autor ejerce como Traductor Público Autorizado e intérprete simultáneo en conferencias internacionales. Se permite su reproducción en cualquier idioma en todo medio de todo país (salvo el Reino Unido), a condición de que previamente se solicite autorización escrita del autor solo para cualquier modificación de éste texto original, a descriptoriummeum@gmail.com . 

25th Jul2012

Comunicado del Frente por la democracia

by admin

DECLARACIÓN CONSTITUTIVA DEL

FRENTE POR LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

La sociedad panameña representada por importantes organizaciones sociales, cívicas y ciudadanas de trabajadores, empresarios, gremios profesionales y técnicos, promotores de los derechos humanos, de defensa del medio ambiente, de autoridades locales y partidos políticos, entre ellos: el Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (CONATO),  la Comisión Médica Negociadora Nacional (COMENENAL), FRENEI, AEVE, ASEIPHE, Asoc. De Educadores Herreranos, la Unidad de  Lucha Integral del Pueblo (ULIP), el Sindicato de Periodistas de Panamá, el SITIESPA, Espacio de Encuentro de Mujeres, el Comité Femenino del Chorrillo, MDP, la  Asociación Panameña de Oficiales de Marina (APOM), el Frente Amplio Colonense, la Coordinadora Nacional de Pescadores Artesanales y Similares (CONAPAS), la Asociación de Ex-trabajadores Portuarios (ASOTRAP),  la Asociación de Municipios de Panamá (AMUPA), la Asociación de Alcaldes de Panamá (ADALPA), la Asamblea Ciudadana, el Movimiento MOLIRENA Vive, el Partido Panameñista, el Partido Revolucionario Democrático (PRD) y el Partido Popular (PP).

CONSIDERAMOS:

1.        Que está en peligro la Democracia, el Estado de Derecho y el bienestar del pueblo panameño  como consecuencia de la política de imposición y confrontación del Presidente Ricardo Martinelli.

2.        Que en el afán del Presidente Martinelli de concentrar el poder, el país ha sido testigo de una larga cadena de atropellos que hoy continúan, incluyendo la intención de vender las acciones del Estado en las empresas mixtas eléctricas y de telefonía, la designación de tres magistrados para conformar la inconstitucional Sala V  y de diversas iniciativas depredadoras del medio ambiente, motivadas por el solo afán de lucro. Así como la venta de los terrenos de la Zona Libre de Colón y la privatización o mayor politización del IDAAN.

3.        Que el Gobierno  pretende imponer en forma apresurada,  sorpresiva e inconsulta la venta de las acciones del Estado en las empresas mixtas eléctricas y de telecomunicaciones, lo que provocará graves perjuicios al pueblo panameño y al país, tal como el aumento exagerado e injustificado de la tarifa eléctrica,  que tendrá impacto en el aumento del costo de la vida  y la pérdida de competitividad del país.

4.        Que adicionalmente, esto pone en riesgo los ahorros que por generaciones ha venido haciendo el pueblo panameño y permite la posibilidad de que el Gobierno, en una campaña electoral desesperada,  dilapide estos recursos.

5.        Que se ha minado la institucionalidad democrática, se ha desmontado la Carrera Administrativa y se han removido los sistemas de control adecuados para garantizar la transparencia y el mejor valor en las contrataciones públicas con lo que se tiende a un profundo deterioro de la calidad del servicio público y a un grave problema fiscal para los próximos años.

6.        Que con el nombramiento de tres Magistrados a la inconstitucional Sala V, el Presidente Martinelli pretendió consolidar su control sobre el Órgano Judicial, lo que alteraría los pesos y contrapesos que caracterizan la institucionalidad democrática del país y que retrata de cuerpo entero su interés de perpetuarse en el poder por vía de interpretaciones caprichosas en torno a la reelección presidencial.

7.        Que el Gobierno Nacional pretende aprobar un nuevo paquete de Reformas Electorales inoportunas y que pueden viciar el proceso electoral, a pesar de que la Comisión Nacional de Reformas Electorales ha solicitado que éstas no se discutan ni aprueben hasta después del proceso electoral del 2014.

8.        Que con las tres demandas contra los Magistrados del Tribunal Electoral el Presidente Ricardo Martinelli y su partido han pretendido tomarse el Tribunal Electoral y preparar el camino a su proyecto de perpetuación en el poder.

9.        Que en democracia, el diálogo y la concertación son los mecanismos idóneos para el buen gobierno, la estabilidad política, el crecimiento económico, la paz social y el desarrollo humano.

10.   Que a pesar de que este gobierno ha sido el que más impuestos ha cobrado y más deuda ha adquirido en la historia republicana, reconoce a la fecha un injustificable déficit fiscal de varios cientos de millones de balboas.

 

RESOLVEMOS:

 

1.        Rechazar la decisión del Presidente Martinelli de vender las acciones del Estado, en las empresas mixtas eléctricas y de telecomunicaciones así como la venta de los terrenos de la Zona Libre de Colón y del terreno de la antigua Embajada de los Estados Unidos, que son propiedad del pueblo panameño y exigir el retiro de los proyectos de Ley sobre esta materia que se discute en la Asamblea Nacional.

2.        Mantener el rechazo a la instalación de la Sala Quinta toda vez que es violatoria de la Constitución Política, el Código Judicial y el Pacto de Estado por la Justicia y exigir la derogatoria del decreto de nombramiento de los tres candidatos a ser ratificado por la Asamblea Nacional.

3.        Mantenernos en alerta hasta lograr la eliminación de pleno derecho de dicha Sala V y del nombramiento de sus magistrados.

4.        Exigir la destitución del Magistrado Alejandro Moncada Luna con base en las denuncias presentadas en su contra por su conducta y dar seguimiento a la conducta del Magistrado Harry Díaz.

5.        Exigir el retiro de todas las demandas interpuestas en contra de los Magistrados del Tribunal Electoral por parte del Señor Ricardo Martinelli Berrocal y de cualquier otro funcionario de su gobierno o miembro de su partido.

6.        Exigir el restablecimiento del sistema de Carrera Administrativa así como  del sistema de contrataciones públicas y de fiscalización para evitar el desgreño administrativo y la corrupción.

7.        Comprometernos todos los líderes y sectores políticos, sociales y gremiales presentes en esta convocatoria, a no repetir las malas políticas que censuramos en esta declaración; las cuales perjudican la estabilidad de nuestra democracia, en lo político, económico, social y ambiental, en perjuicio del patrimonio nacional y la calidad de vida del pueblo panameño.

 

ACORDAMOS Y NOS COMPROMETEMOS A:

 

1.        Constituir el Frente por la Defensa de la Democracia, cuyo propósito es defender y promover la Institucionalidad Democrática, los derechos humanos del pueblo panameño, los derechos sociales y ambientales, las libertades ciudadanas y la preservación del Patrimonio Nacional.

2.        Aprobar un cronograma de acciones y movilizaciones sociales que motiven la participación ciudadana en forma pacífica, para lo cual hacemos un llamado al pueblo panameño a movilizarse en defensa de los mejores intereses de la Patria y de sus derechos humanos, económicos y sociales.

3.        Asumir el compromiso de definir y cumplir una agenda nacional y ciudadana, que por vía del diálogo y la concertación, inspire un quehacer político y social basado en la integridad, la honestidad, la equidad,  la justicia social y la transparencia para hacer realidad un Panamá renovado, una democracia participativa y deliberativa, en un Estado descentralizado, con plena vigencia de las libertades ciudadanas y en donde el crecimiento económico se transforma en Desarrollo Integral para beneficiar a las presentes y futuras generaciones.

4.        Defender el Estado de Derecho y garantizar el pleno ejercicio de sus libertades; en especial el de la Libertad de Expresión, sin cuya vigencia es más imposibles defender las otras libertades y derechos.

5.        Defender el Patrimonio Nacional y a no vender las acciones de las empresas estatales y mixtas tales como las eléctricas, telefónicas y de Petroterminales  así como los terrenos de la Zona Libre de Colón, Amador y el de la antigua Embajada de Estados Unidos.

6.        Detener y reversar la política del Gobierno de remilitarizar la Fuerza Pública y garantizar que contaremos con los servicios adecuados para cumplir las obligaciones constitucionales del Estado en materia de seguridad y de protección de los espacios jurisdiccionales que sean integrados por profesionales orgullosos de la función que les encomienda la la Constitución y la Ley.

7.        Revisar, cancelar y revertir todas las concesiones que la actual y las anteriores administraciones han otorgado y que no se encuentran en ejecución, que afecten al medio ambiente; tales como: minería a cielo abierto, explotación hídrica, así como detener la destrucción  de los humedales y otras actividades depredadoras del medio ambiente. Además de exigir a aquellas concesiones que estén operando, que lo hagan dentro de las normas internacionales más estrictas, so pena de la pérdida de la concesión.

8.        Garantizar los servicios de agua potable a toda la población sin privatizar ni tercerizar el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN) y los acueductos rurales. Esto no implica que no se pueda descentralizar el servicio de agua potable y municipalizarlo o permitir que las comunidades desarrollen sus propios acueductos, siempre que sean de acceso universal, garantizando que el Gobierno Central mantenga siempre la función de rectoría, fiscalización y control de calidad del servicio.

9.        Garantizar el servicio de la salud pública y seguridad social de calidad y basado en el objetivo de lograr comunidades saludables con familias y personas saludables. Todo esto sin privatizar ni tercerizar los servicios públicos de salud.

10.   Dotar al Sector Salud de los recursos suficientes y los sistemas eficientes para brindar un servicio de alta calidad y calidez.

11.   Garantizar un servicio de Educación del más alto nivel, centrado en el beneficio al educando y reconociendo en la función docente una actividad de la mayor importancia social y por ende merecedora del reconocimiento moral y económico que le corresponde; al mismo tiempo que se exige de quienes la desempeñan una conducta ejemplar y un desempeño a tono con dicha importancia y reconocimiento.

12.   Establecer y cumplir con políticas de desarrollo integral de las comarcas, elaboradas en acuerdo con los pueblos originarios, respetuosas de sus costumbres, cultura y forma de gobierno y del orden constitucional de la República.

13.   Comprometernos con el respeto a la Libertad Sindical y de negociación de convenios colectivos así como al cumplimiento de la Ley que tutela el trabajo de la Gente de Mar.

14.   Establecer políticas de libre concurrencia y libre competencia en el mercado, con el fin de que se garantice que el costo de la canasta de básica sea accesible a todos los panameños y en especial aquellos de menores ingresos económicos. Comprometernos por ende a la eliminación de los monopolios y los oligopolios.

15.   Asumir el compromiso de construir una democracia efectiva, para lo cual reconocemos y aceptamos que es indispensable la existencia de múltiples partidos políticos democráticos así como de la libertad de participación para los candidatos independientes. Enfatizar que esto implica la elevación de la praxis política a una competencia de ideas y no de chequeras, en donde el dinero no sea el condicionante de acceso y se prohíba y castigue el clientelismo y el transfuguismo político.

16.   Asumir el compromiso de establecer un sistema político en donde los poderes públicos actúen separadamente pero en armónica colaboración y que el poder se descentralice a favor de las comunidades, de forma que se ejerza de manera subsidiaria.  Este compromiso implica también que el poder ciudadano respete y acate los actos legítimos adoptados en debida forma por las autoridades de la República y de los gobiernos locales y que su participación se dará dentro de los principios e instituciones del sistema democrático.

17.   Comprometernos a la actualización y ejecución del Pacto de Estado por la Justicia.

18.   Comprometernos al restablecimiento de un verdadero sistema de Carreras Públicas en particular de la Carrera Administrativa.

19.   Comprometernos a la actualización y ejecución del régimen que propende a la participación equitativa de la Mujer en la vida pública y a hacer efectivas las garantías y políticas públicas  que eviten y castiguen la violencia intrafamiliar y la discriminación para la mujer y demás grupos vulnerables.

20.   Respaldar la posición de la Comisión Nacional de Reformas Electorales y por ende comprometernos a aprobar  el proyecto de ley consensuado en la Comisión Nacional de Reformas Electorales en el año 2010 – que es el único al que reconocemos legitimidad-  tan pronto pase el proceso electoral del 2014, sin que esto sea óbice para iniciar el correspondiente proceso de consultas y elaboración de un nuevo proyecto de Reformas Electorales a partir del año 2015.

21.   Comprometernos a actualizar  la legislación que prohíbe y pena el conflicto de intereses y a hacer efectiva la aplicación de dicho régimen sobre los funcionarios en general y en especial sobre quienes ocupan cargos de control y mando y jurisdicción.

22.   Comprometernos a restablecer los sistemas de contrataciones públicas que eviten la corrupción y el desgreño administrativo.

23.   Comprometernos a la realización de auditorías integrales a todas las obras de infraestructura pública en cuanto a sus costos, calidad y método de contratación.

24.   Nos comprometemos a convocar prioritariamente una Asamblea Constituyente para que se redacte un nuevo Pacto Social.

25.   Invitar a todos los miembros organizados de la sociedad civil y a los ciudadanos independientes, a unirse a este esfuerzo conjunto para preservar la paz social, la institucionalidad democrática y el desarrollo integral, objetivos por los cuales se conforma este Frente por la Defensa de la Democracia.

Dado en la ciudad de Panamá, en la sede de la Central General de Trabajadores de Panamá,  a los 18 días del mes de junio de 2012.

Por las organizaciones sociales y gremiales que integran también el Frente por la Defensa de la Democracia.

                                                           ________________
Mariano Mena
Coordinador
 
                                               ___________________                                                                 ________________                                                          _____________________
Luciano de Gracia                   Dr. John Hogger                     Nelva Reyes
    Coordinador                           Coordinador                          Coordinadora                                             
 
Por los Partido Políticos que integran el Frente por la Defensa de la Democracia

Por el PRD                           Por el Partido Popular         Por el Partido Panameñista

 ____________                   ______________                    _________
 Mitchell Doens                  Milton Henríquez               Juan Carlos Varela
Secretario General                Presidente                               Presidente
 
 

25th Jul2012

Acciones privilegiadas para empresarios privilegiados: Roberto Brenes P.

by admin

Acciones privilegiadas para empresarios privilegiados: Roberto Brenes P.

ROBERTO BRENES P.

opinion@prensa.com

Ha sido presentado a consideración de la Asamblea Nacional el proyecto de ley 491, que en su primer artículo intenta meter un tercer parágrafo en el Art. 703, del Código Fiscal. Lo que se cocina en ese parágrafo es la creación de un tipo de “acción preferida” con ciertas características muy controversiales; por una parte, retribuye el capital invertido, sin pagar ningún impuesto a la renta, lo que contradice la situación actual porque la regla es que a todas las acciones se les retenga un impuesto de dividendos. Por otra parte, el proyecto hace ese pago de dividendos deducible, como si fuera un gasto, una característica propia de los instrumentos de deuda. El invento daría, tanto a su emisor como a sus tenedores, ventajas fiscales por todos lados, sin requisitos mínimos de transparencia, y nada para el fisco. Los que proponen el parágrafo dicen que el nuevo instrumento se compara con instrumentos que hoy se negocian en el mercado de valores. Aquí explicamos por qué no.

Todos los instrumentos bancarios y del mercado de valores que le conceden a sus tenedores ventajas fiscales, o son emitidos por instituciones reguladas o que dan sujetos a condiciones legales orientadas a proteger al público ahorrista. En el caso de los bancos, d

Off
25th Jul2012

Papademitriu y la Post-democracia

by admin

Papademitriu y la post-democracia       Kevin Harrington-Shelton”Si yo llego a saber, que Perico era sordo, ¡yo paro el tren!”— doña Celia Cruz, “Quítate de la vía, Perico”El curioso caso de la renuncia no-irrevocable del súper-ministro de la Presidencia mantiene aristas que vale poner en perspectiva en el cómo encaja en el desvalijar sistemático que ocupa a los piratas que se tomaron la nave de “nuestro” Estado.Nadie mejor que quien haya vivido en las entrañas del monstruo para entender la sicología del presidente Ricardo Martinelli, de la que alertó apenas tomara posesión mediante Wikileak la embajadora norteamericana Bárbara Stephenson: “Martinelli’s bullying style with the Ambassador made it clear that he is prepared to push the limit to get what he wants — even with his “friends.”A confesión de una de las partes, Demetriu Papademitriu es el mejor-amigo de Martinelli. Don Jimmy bien conocía —si acaso no planificó– el ridículo-internacional del ministro José Raúl Mulino al revocar su propia renuncia irrevocable. Precisamente por eso el super-ministro acudió a los medios, divulgó su renuncia, y se perdió. No sólo de Martinelli y de sus medios, sino también del personal que –para más que para seguridad– aquí se asignan a ministros (y a ex-Presidentes…) como custodios e informantes.DIcho “push to the limit” es bien conocido por los propios norteamericanos. Durante la Guerra Fría, desde su curul en Naciones Unidas, el también embajador Adlai Stevenson forjó un neologismo para criticar a su canciller John Foster Dulles, la política de retar constantemente a la Unión Soviética en un juego perverso: ”boasting of his brinkmanship, … the art of bringing us to the edge of the nuclear abyss.”Sabía su Gran Visir que el Pachá de Panamá cede sólo ante hechos-cumplidos. En su carta de renuncia publicada primero en los medios y conocida por el Presidente tres días después, Papademetriu describió sus logros en Bocas y la Comarca, cuando demasiados Gnäbe pagaron con sus vidas para que el mandatario entrara en razón.Con todo respeto a don Jimmy, es un aforismo bien conocido que “las ratas son las primeras que abandonan el barco que se hunde…”Quienes comemos 3 veces al día estamos en la obligación de velar por quienes no comen, y la mejor forma de hacerlo es promoviendo un estado de derecho que funcione como debe — con legitimidad.El autor ejerce como traductor oficial e intérprete simultáneo en conferencias internacionales. Se permite su reproducción en cualquier idioma en todo medio de todo país (salvo el Reino Unido), a condición de que previamente se solicite autorización escrita del autor solo para cualquier modificación de éste texto original, a descriptoriummeum@gmail.com .

25th Jul2012

Press Statement on Libon

by admin

PRESS STATEMENT ON LEBANON  Security Council Members have been briefed by the Special Coordinator for Lebanon and the Under Secretary-General for Peacekeeping Operations following the report of the Secretary-General on the implementation of Security Council Resolution 1701. Security Council Members are encouraged by the stability that continues to prevail across the Blue Line and in UNIFIL’s area of operations, and urged the parties to continue working within the framework of the tripartite mechanism, in order to progress notably on the marking of the Blue line. They emphasized nonetheless the need to move forward on all outstanding issues in implementation of Security Council resolutions 1701, 1559 and other relevant Security Council resolutions. Security Council Members welcomed President Suleiman’s initiative in reconvening the National Dialogue of Lebanon’s political leaders and the declarations adopted following the first two meetings, and looked forward to the continuation of this process. The commitment of the country’s leaders to safeguarding Lebanon from the impact of regional tensions at this difficult time is particularly important. Security Council Members also welcomed the transfer on 11 July by the Government of Lebanon of its annual contribution to the budget of the Special Tribunal for Lebanon, and expressed their appreciation to the Government of Lebanon for its ongoing commitment to the work of the Tribunal, ending impunity for political assassinations, and upholding its international obligations. Security Council Members expressed grave concern over repeated incidents of cross-border fire, incursions, abductions, and arms trafficking across the Lebanese-Syrian border as well as other border violations. They underlined the importance of full respect for Lebanon’s sovereignty, unity and territorial integrity and the authority of the Lebanese state in accordance with Security Council resolutions.

20th Jul2012

A propósito de Don Martin Torrijos

by admin

À propos de don Martín Torrijos       Kevin Harrington-Shelton”El fatalismo es la idea que nada tiene solución y que viviremos así permanentemente .”— Informe sobre Desarrollo Humano para América Central 2009-2010 (ONU)La renuncia propuesta al Parlamento Centroamericano por el señor Torrijos a su curul como ex-mandatario panameño (esto a objeto de remover su acusación CEMIS del ámbito de nuestra Corte Suprema) ilustra cómo demasiados en nuestra casta política hacen de nuestras instituciones democráticas una charada — y aumentan la desconfianza en ellas como el valor principal de nuestro verdadero desarrollo.Quiera Dios que, ahora rumbo a los altares, la ex–Procuradora General doña Ana Matilde Gómez aclare el milagro de cómo ella atribuyó al señor Torrijos este mismo fuero que él carecía, antes de tomar posesión en el PARLACEN. Don Martín dejó la presidencia el 30 de junio 2009. El 2 de julio 2009 el Ministerio Público recibió una denuncia contra el mandatario saliente, con sugerencia de impedimento de salida del país. La Procuradora remesó ese expediente a la Corte Suprema antes del 27 de agosto 2009, fecha en que Torrijos tomó posesión de su nueva inmunidad.Años antes, doña Ana Matilde había sido nombrada por el propio don Martín.Desde que el Presidente Ricardo Martinelli asumió el poder, prácticamente todo en Panamá yace en la indefinición, particularmente nuestra posición frente a los centroamericanos.  Con su inefable estilo de Bombero-Barney de intentar apagar fuegos con gasolina, Martinelli aspetó entonces que “el PARLACEN es un lugar para “perdedores” donde los parlamentarios van “a parrandear” y “chupar con inmunidad”. (El Heraldo de Honduras, 31 de agosto 2009). Semejante grosería no la negó su Vicepresidente (y entonces Canciller), don Juan Carlos Varela.Todo presidente y vicepresidente saliente de los países que integran el PARLACEN son elegibles para inmunidad legislativa. Si se alega que el señor Torrijos disfrutaba de dicho fuero en razón de haber sido elector mandatario –y antes de tomar posesión del cargo— es incongruente que ahora él sugiera una renuncia al mismo.  Quienes comemos 3 veces al día estamos en la obligación de velar por quienes no comen, y la mejor forma de hacerlo es promoviendo un estado de derecho que funcione como debe — con una congruencia que fomente la confianza ciudadana.El autor ejerce como traductor oficial e intérprete simultáneo en conferencias internacionales. Se permite su reproducción en cualquier idioma en todo medio de todo país (salvo el Reino Unido), a condición de que previamente se solicite autorización escrita del autor solo para cualquier modificación de éste texto original, a descriptoriummeum@gmail.com .

20th Jul2012

Palo porque Boga y palo porque no Boga!

by admin

PALO PORQUE BOGA…. Y PALO PORQUE NO BOGA!Licdo. Evans A. Loo  R.-  Abogado y PolitólogoSi Charles Lutwidge Dogson,  matemático y escritor británico, mejor conocido bajo el seudónimo de Lewis Carrol, famoso por su obra;  Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas, hubiese requerido un ambiente propicio donde pudiesen interactuar el  Conejo Blanco, El Sombrerero, la Oruga azul, el Gato de Cheshire o la Reina de Corazones, no nos cabe la menor duda que ese lugar es Panamá y la época, la  actual.Aquí tenemos  también  a nuestros propios sombrereros locos, que con el slogan de los “locos somos más” igual que aquel, están todavía viviendo el triunfo electoral del 2,009 pensando en una reelección, y no precisamente por pretender cantarle a la reina de corazones.También contamos con nuestro vernacular  “conejo blanco”, y hemos visto como muchos por seguirlo ciegamente han desembocado en aventuras para nada agradables, y aun  cuando no tenemos una reina de corazones, si podemos concluir con que por lo menos no nos ha faltado un Rey de Corazones, un monarca de muy mal genio, que muchas veces hemos visto como lleno de furia ciega, es  rápido  para sentenciar a la decapitación a quien ose ofenderlo mínimamente.Muchos de los integrantes de la administración bien podrían identificarse con el Gato de Cheshire, por su capacidad  de aparecer y desaparecer a voluntad, y ejemplos claros de ello tenemos en un ministro que renunció y luego reencarnó, un ex alcalde que todavía anda desaparecido, e incluso el renunciante ministro de la presidencia ya había ha empezado a parecerse un poco al gato de Cheshire.Porque en verdad, con estos personajes,  lo que pasa en Panamá es digno de Ripley. Veamos por qué. A raíz del escándalo de Juan Hombrón, tanto la oposición como los medios de comunicación, se alarmaron al ver que el Ministro no se “dignaba” en renunciar, clamaron y se rasgaron las vestiduras y poco les faltó echarse ceniza encima, exigiendo la “renuncia” del ministro, como si fuera tan fácil a alguien que acumuló tanto poder y asumió tantas obligaciones, dejar el cargo como quien sale de pasajero en un bus.Moralmente el Ministro, no cabe duda estaba obligado a renunciar, y en otros países del primer mundo adonde este país, no llegará sino hasta el siglo XXX , por menos de lo ocurrido, más de  un ministro ha renunciado sino el gabinete entero.   Si bien es cierto los hijos no son responsables de lo que hacen los hijos y viceversa, esto no se aplica cuando uno de ellos está en la administración pública y el otro sale beneficiado con propiedades  cedidas a título gratuito.Ahora resulta que el Ministro renunció y arremetieron nuevamente los medios y la oposición a cuestionar porque lo hizo. Nunca hemos tenido una “crisis de gabinete” sino mas bien o un “gabinete en crisis” o un “gabinete de crisis”.Por otro lado, cuando Bosco fue  Alcalde, muchos  lo  cuestionaron, lo impugnaron y por poco lo lapidan, nada mas por ser un “pobre gringo” que quiso ser alcalde. Cuando “renunció” o lo renunciaron, se formó otro torbellino de chismes, especulaciones y diatribas.  Como el gato de Chesire, todavía anda desaparecido.Ya está probado hasta el cansancio que lamentablemente en esta administración, no están los mejores ni los más capaces. Solo los mejores amigos del sistema y los mas capaces de obedecerle. De allí esa enorme desarticulación en todo lo que se dice y todo lo que se hace. Si observa los noticieros, que son los que la ciudadanía ve con mayor interés, están plagados de propaganda política a favor del gobierno, exponiendo con todo orgullo, las obras que al final de cuentas, tendremos que pagar todos nosotros, al igual que las cuñas que nos las presentan a cada rato.Este gobierno al igual que a los anteriores se olvidan que se les eligió solo para que hicieran cosas buenas y que nos favorezcan a todos los panameños, no a una elite, ni a quienes tenemos la fortuna de residir en esta ciudad que poco a poco se ha hecho inhabitable. Nadie los eligió para hacer cosas malas, por lo que lo bueno no tenemos porque agradecerlo. Era su deber hacerlo así.El gobierno pareciera que  solo gobierna para la provincia de Panamá olvidándose del resto del país, y ha concentrado todas sus inversiones  en la ciudad de Panamá. En que beneficia por ejemplo, el metro, la cinta costera, que los taxis sean amarillos, a un residente digamos de Gualaca, Horconcitos, Costa Arriba de Colon, o Jaqué?  En nada.Esos 100 a los 70 son una burla y un método populista y demagógico de regalar el dinero de todos los panameños.  Los de la 3ª edad, no necesitan dinero, necesitan asistencia médica, medicinas,  hospitales, refugios, comedores y abrigo. No 100 dólares que a lo mejor ni siquiera saben en que usarlo.En otro ámbito, y es para reírse a carcajadas. Se le pide la “renuncia” a un vicepresidente, que la constitución misma no le da otra tarea que sustituir al presidente en ciertas faltas. Es como pedirle a alguien que no está haciendo nada a que deje de hacer lo que no está haciendo!Y lo que parece otro episodio de la novela de Carrol, fue el “conato” de renuncia “irrevocable” de quien en verdad esta mas identificado con el gato de Chesire. Una renuncia que fue rechazada de plano por unos ministros, mientras que el presidente que es quien lo nombro, no dijo ni esta boca es mía.La designación de Roberto Henríquez en el cargo del renunciante la consideramos adecuada. Lo conocemos y estamos seguros que es capaz de enderezar cuanto entuerto encuentre si es que los  hay en el despacho que recibe. Allí por ejemplo el presidente se anotó un punto a favor. Ahora le toca a él, escoger su propio entorno y formar su propio equipo porque en dos años mucho es lo que se puede hacer.Y es por ello que debemos ser objetivos cuando entremos a cuestionar algo. Cuando exista el merito, debemos reconocerlo, y ser críticos y ácidos cuando veamos que las cosas no están tan bien o andan mal.No vamos a caer en la critica inoportuna y sin sentido, es de mediocres mantener una irracional actitud solo por ser de oposición,  en la damos   palo porque boga y palo porque no boga….– Licdo. Evans LooTel: (507) 6948 7856 / 832 2468www.ultraley.yolasite.com 

20th Jul2012

La lumpenización de Panamá

by admin

La lumpenización de Panamá: Paco Gómez Nadal

PACO GÓMEZ NADALpaco@prensa.comMe cuesta salir del asombro. La “burillomanía” me tiene capturado. Leo y releo la crónica de la “fiestezota” de Giselle Burillo y sigo perplejo.La antes conocida como Giselle de Calcagno es un ejemplo. Un contraejemplo, entiéndase bien. Es decir, representa la lumpenización de la política panameña y el triste rumbo que le espera a un país cuando la gente honorable se retira de la política para dejar paso a las personas sin alma, pero con demasiada ambición.¿Alguien recuerda que la actual ministra de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa era una candidata a presidir el CEN del PRD? ¿Ha olvidado ella los 30 años de militancia en el partido de Omar Torrijos del que tanto presumía? ¿Participaron sus amigos de hasta hace menos de tres años en la “fiestezota”?Giselle Burillo representa el cambio de tolda, la miseria política, el olvido, la nada pues. En 2009 quería presidir el PRD, a pesar de ser ya ministra de Martinelli y el día en que anunció el abandono de su partido dijo que se encontraba “en duelo político”. Poco le duró. La ahora conocida como Burillo se convirtió en una de las azuzadoras políticas al servicio de Martinelli (junto a Cortés, Salo o Mulino…) y, como buena conversa, fue escalando puestos en ese círculo de rabia hasta situarse a la derecha de Nuestro Líder.La conocí en un estudio de TVN. Aquel día tuvimos que discutir con ella el hoy difunto Raúl Leis y yo. Raúl, mucho más inteligente y experto que yo, supo torearla, a pesar de la grosería con la que nos habló y de las mentiras descaradas con las que intentaba ensuciar a la sociedad civil. A mí me costó más… reconozco que no podía entender que esa mujer nerviosa, soberbia y mentirosa pudiera ser ministra de Estado, ni siquiera que pudiera tener un cargo público del menor rango…Martinelli ha logrado consolidar al lumpen en el poder. La lumpenización se produce cuando todo un grupo humano, una clase social o un colectivo se corrompe. En Panamá la política está en manos del lumpen. No solo en Cambio Democrático, eso es cierto, la inmensa mayoría de los políticos (aunque no todos) del país se guía por el interés personal o de grupo, y no por el interés público. La corrupción, por tanto, no consiste solamente en robar (que también) sino en mirar al ombligo cuando se supone que tu cargo o tu desempeño se debe a conseguir el bien para la población en general.El punto álgido de esta lumpenización se está produciendo ahora. Hasta estas últimas semanas estaba claro que la peor calaña del CD (la mayoría conversos: algo lógico teniendo en cuenta que hasta ganar las elecciones CD era una marca y no una agrupación política) servía solo para hacer el trabajo sucio: insultar a opositores, calentar los ánimos del país, arremeter contra periodistas o activistas y otras tareas de la misma especie. Pero ahora los “lumpempolíticos” están aspirando a más.No hay más que ver a Giselle Burillo entrando a su patética fiesta de cumpleaños del brazo de Chello Gálvez. La imagen genera más miedo que repulsión. Las fotos tampoco invitan al engaño: con el promotor de todo esto –Ricardo Martinelli–, con la vocera de lumpen que también aspira a la Presidencia –Alma Cortés–, o con los invitados de piedra que van allá donde se regale guaro y se prometan puestos de botella… Pues, queridos lectores, esta Giselle quiere ser presidenta…El problema de la política en el país no es, por tanto, estético (que también), sino ético. Y lo grave no es el rumbo que está tomando la política en el país, es que no hay opciones éticas frente a la maquinaria guaro–empresarial de CD. Con el panameñismo inhabilitado por complicidad activa y consciente y el PRD en guerra interna perpetua entre los representantes de otras “lumpenélites”, los electores están abocados al silencio o a la rabia. No al voto. Yo tenía la esperanza de que algunos miembros de las élites económicas con un poco de más clase reaccionaran por el shock estético, pero ahora veo claro que donde no hay ética tampoco germina la inteligencia.La herencia de Martinelli durará décadas… limpiar un país del lumpen no es fácil; especialmente si éste se ha tomado el poder.

20th Jul2012

Tuiteres del dia 19 de julio de 2012

by admin

POLÍTICA METIDA EN EL CASO CEMIS O FIS?NO. LOS IMPLICADOS POR ALGO SE ESTÁNHACIENDO PIS. SALAS SOBRESEÍDO?ESE LIBRETO HACE TIEMPO LO HABÍA LEÍDO FISCALESCÓMO SABEN USTEDS ARREGLARTODOS LOS HORRIBLES TAMALES. HAY FISCALES QUE VIENEN DE LA DICTADURAQUÉ SABROSURA. MACDONALD COLCESANO TIENE EL VIDEOQUÉ MAL TE VEO.  EL CASO DE CHIQUI ME DA MALA “ESPINO” EFEMÉRIDESMALAPARTE EL DE “LA PIEL”BUSCA EN GOOGLE “CASA DE MALAPARTE”INCREÍBLE RENUNCIO AL PARLACEN, PARA QUE NO ME DEN.SI ME VEN SI ME VEN VOY CAMINO PARA EL CEN. DEPRESIÓN, MAREO, ESTRÉS?ESO VIENE DESPUÉS.REMEDIO 4 TABLETAS DE HOMBRONLINA 750MGR.10 VECES AL DÍA PANAMÁ HUECOTOWNLA ÚNICA CIUDAD DODNE LOS ESTACIONAMIENTOSSUBTERRÁNEOS SON INSTANTÁNEOS. BUENA YUCAEL HOMBRE PANAMEÑO TA’LISTO PA’LA DELICIAPEOR NO PA’ PAGÁ LA PENSIÓN ALIMENTICIA. QUIÉN SE SIENTE EN EL BANQUILLO?PURO CHIQUILLO COMIENDO BARQUILLO´  

18th Jul2012

TUÍTERES DEL DÍA MARTES 17 DE JULIO DE 2012

by admin

EFEMÉRIDES

SAMUEL Y.AGNON

NOBEL 1966 GRAN

NOVELISTA ,PRECURSOR

DE LA MODERNA LITERATURA HEBREA

PACTO ÉTICO?

PACTO PATÉTICO,

CUÑAS NEGATIVAS?

CUÑAS LAVATIVAS.

ALGUIEN SE ACUERDA DE BOSCO?

PUES CON ¿DIMI QUIÉN ERA?

IGUAL

NO LO CONOZCO.

MODIFIACIÓN DE LA LEY 45

DE ACODECO. CLARO!

SI CONSTRUCCIÓN RIMA CON BRIBÓN.

Pages:1234»