La pregunta es si el panameño está mejor
Lunes, 02 de Julio de 2012 09:16
La pregunta es si el panameño está hoy mejor.
Ebrahim Asvat
El Presidente de la República se vio obligado en el tercer año de su mandato a realizar lo que en inglés se denomina un “laundry list” (lista de lavandería) enumerando todas sus obras. Pareciera que a pesar de los millones de dólares que se gastan en publicidad, el país las desconoce. Este es también el Gobierno que más dinero ha gastado en publicidad de los últimos cuatro gobiernos. Sin embargo, esa publicidad no le ha dado ningún rédito al gobierno y sus obras. La lista de las enumeraciones fue larga e incluye obras que se vienen desarrollando desde gobiernos anteriores, como el saneamiento de la bahía y la red de oportunidades (subsidio a familias pobres), bono de vivienda, las ahora denominadas jumbo ferias y materiales de construcción.No es nada negativo que el gobierno subsiguiente continúe con los programas sociales de los anteriores, pero es de justicia reconocer que fueron diseñados como parte de la política social de otros.Pero, luego de todas las inversiones y los subsidios y los incrementos salariales que se publicitan, la pregunta es saber si hoy el panameño está mejor que nunca.Y si bien los números y las estadísticas económicas pintan bien y aplaudimos que el país no se encuentre en crisis económica, la pregunta de rigor es por qué seguimos ofreciendo subsidios a los panameños.Si los panameños estuviéramos económicamente bien, no sería necesario que existieran las jumbo ferias. Los panameños podrían ir a adquirir sus productos alimenticios a los supermercados.Si el panameño estuviera económicamente bien, no habría necesidad que el Estado le subsidie el tanque de gas licuado o el consumo de energía eléctrica.Si el panameño estuviera económicamente bien, no habría necesidad que setenta mil personas dependieran de los treinta cinco dólares mensuales que se distribuyen a través de la red de oportunidades.Si el panameño estuviera económicamente bien, no habría necesidad que el Estado le distribuya los útiles escolares y la beca universal y/o computadora.Los padres de familia estarían orgullosos, que a través de sus propios recursos, pudieron brindarle una educación digna a sus hijos y éstos se lo deban a ellos.Si el panameño estuviera económicamente bien, no existiría la necesidad de otorgarles bonos familiares para la compra de alimentos a diez mil familias panameñas.Si el panameño estuviera económicamente bien, no existiría la necesidad de subsidiarle el transporte público y el Estado en la necesidad de invertir millones en paradas y concesiones económicas a la empresa que opera el Metro Bus.Todos los panameños saben que eso de la Internet gratis es un verdadero fraude. No existe esa capacidad de ingresar a la Internet como dice el discurso presidencial.Que nadie hoy sabe dónde están esos cien mil estudiantes que se beneficiaron con la enseñanza generalizada del idioma inglés, porque de ser así todos estarían contratados y no habría escasez de personal bilingüe en el país.Todavía no entiendo como los discursos presidenciales desde el primer año repiten y repiten los proyectos que a la fecha no han sido ejecutados y entregados como si ya fueran hechos cumplidos.Ni los hospitales, ni las grandes carreteras ni los Minsa Capsi, ni la cadena de frío ni el Metro son realidad hoy.De la larga lista presentada, nótese la cantidad de obras que permanecen algunas en ejecución, otras todavía con órdenes de proceder y otras ni siquiera han empezado a ejecutarse.En materia de los tiempos, presente y futuro se confunden siendo parte de un mismo tiempo. Y hay también grandes incongruencias.Cinta Costera tres no va a conectar el progreso con El Chorrillo. Cinta Costera tres hará desaparecer El Chorrillo que formará parte de un complejo comercial y habitacional para el sector de ingresos altos y ejecutivos extranjeros que residan en Panamá.Cualquiera que observa la transformación de la Avenida de los Poetas, según el vídeo que promueve el propio Gobierno, se dará cuenta de la verdad.Desde el punto de vista mediático, el discurso estuvo bien estructurado, pero entre lo dicho y la realidad, hay un trecho bien grande.